среда, 7 марта 2012 г.

Юрий Бочкарев опять под следствием

Генеральная прокуратура РФ отменила постановление о прекращении уголовного дела в отношении Юрий Бочкарева, известного в Новокуйбышевске нефтеврезчика. Таким образом дело о хранении оружия и наркотических средств имеет шансы дойти-таки до суда, несмотря на противодействие новокуйбышевской городской прокуратуры.

Уголовное дело в отношении Юрий Бочкарева было возбуждено Новокуйбышевским городским ОВД по факту изъятия наркотиков и оружия в его автомобиле Тойота Камри. Как сообщалось в местных СМИ, «15 января 2010 года сотрудники областного УФСБ, ОРЧ КМ № 2 ГУВД по Самарской области и спецбатальона оперативного реагирования ДПС областного УГИБДД осуществили совместную силовую акцию в отношении водителя и пассажиров автомобиля Toyota Camry, остановленного за административное правонарушение рядом с домом № 90 на улице Киевской в Новокуйбышевске. В ходе досмотра под передним пассажирским сиденьем был обнаружен сверток, в котором находились 45, 77 грамма кокаина и пистолет ИЖ-71 калибра 9 миллиметров с восемью патронами к нему. В машине в момент проведения досмотра были директор ООО «Коралл» 49-летний Юрий Бочкарев». По факту изъятия оружия, боеприпасов и наркотиков следственным отделом при Новокуйбышевском городском ОВД было возбуждено уголовное дело. Возбуждение дела подтверждал заместитель прокурора НовокуйбышевскаНиколай Зятчин. При этом зампрокурора Новокуйбышевска подчеркивал, что дело возбуждено по факту, а не в отношении каких-либо конкретных лиц.

В дальнейшем в ходе расследования дела были проведены обыски в доме родителей Бочкарева, в ходе которых также были изъяты оружие и боеприпасы. Всего в ходе зачисток, в которых так или иначе фигурирует фамилия Бочкарева, в начале 2010 года было изъято несколько пистолетов различных марок, четыре гранаты, большое количество боеприпасов, взрывные устройства, два устройства для дистанционного подрыва зарядов. Дело контролировалось на самом высоком уровне - в ГСУ при ГУВД области. Избегая ареста, Бочкарев сначала лег в стационар, затем попытался улететь в Москву, но был задержан. Во время нахождения в сызранском СИЗО в одежде Бочкарева были найдены сотовый телефон и наркотики - этот эпизод присоединен к другим эпизодам уголовного дела.

Однако, несмотря на все доказательства, собранные против Бочкарева, дело до последнего не передавалось в суд. Как рассказывал новокуйбышевский предприниматель Юрий Милов, «передача уголовного дела Бочкарева в суд всячески тормозится, причем совершенно непонятную для меня позицию в данной ситуации почему-то занимает надзирающее ведомство. Буквально накануне передачи в суд зампрокурора области Галузин лично известил г-на Бочкарева письмом, что его дело вновь вернули следователю для устранения неких недостатков».

В итоге в конце прошлого года 27 декабря уголовное дело против Юрия Бочкарева новокуйбышевская прокуратура закрывает полностью по реабилитирующим обстоятельствам. Точно также как ранее, в 2008 году было закрыто дело о налоговых недоимках в ООО «Коралл», которое учреждено и возглавляется Юрием Бочкаревым. Закрывал дела и приносил официальные извинения один и тот же человек – заместитель прокурора Новокуйбышевска Николай Зятчин. При этом в Новокуйбышевске ни для кого не секрет, что Бочкарева связывают с Галузиным и Зятчиным давнишние приятельские отношения.

Однако это вообще-то не конец истории. Закрытие дела не утвердила Генеральная прокуратура РФ, которая вынесла постановление о возобновлении дела и направлении на доследование в Новокуйбышевск. Федеральных прокуроров не удовлетворило качество проверки, оценка фактов и доказательств, они почему-то посчитали, что человека, у которого в машине находят оружие и наркотики, у которого оружие обнаружили также и дома, нельзя выпускать на свободу по реабилитирующим обстоятельствам. Вероятно, они посчитали, что его вообще нельзя выпускать на свободу. Вероятно, они считают, что покой граждан Новокуйбышевска надо все-таки надо охранять. И нехорошо, когда в Новокуйбышевске стреляют из дробовиков. Как в частности делали в 2008-м, когда в феврале карабин «Сайга» стал участником конфликта, сторонами которого выступили Бочкарев, Роман Лахтин и Михаил Бонасевич с одной стороны, и предприниматель Ашот Авдонян с другой. ДТП, в которое попали два автомобиля, закончилось стрельбой, в результате которой Авдонян получил ранение в правое бедро. Уголовного дела и в этом случае Бочкареву удалось избежать.

Также выстрелы из этого же карабина «Сайга» звучали в ходе исполнения судебными приставами решения суда по делу о разделе имущества ООО «Стройл». Бывшему партнеру Бочкарева Юрию Милову в 2009 году удалось через суд добиться определения частного сервитута (организации постоянного доступа к строениям) на территории базы, которая была основой бизнеса «Стройла». Но попытка судебных приставов исполнить судебное решение едва не привело к вооруженному конфликту между службой судебных приставов и сотрудников местной милиции. Руководство ООО «Коралл» вызвало милицию рассказав, что на базе совершается рейдерский захват. Конфликт был улажен только вмешательством руководства обоих силовых структур. Однако в дальнейшем при попытке организации прохода к строениям вновь вспыхнул конфликт, итогом которого стала стрельба по рабочим, разбиравшим часть забора базы. «Собственником забора по решению суда являюсь я, поэтому имею право делать со своей собственностью все, что захочу. В процессе разборки забора некое неустановленное лицо по нам стреляло, как я думаю, из карабина «Сайга». Пули буквально свистели над головами, судебным приставам пришлось прятаться за машинами», - рассказывал позднее Милов.

Прокурорам региона придется также разбираться в фальсификации документов и давлении на бизнесменов города, в которых Бочкарева обвиняет Андрей Луконин. Луконин обратился с просьбой о защите на имя прокурора Самарской области Мурата Кабалоева. Как гласит заявление Луконина, поскольку он ранее давал показания, изобличающие Бочкарева в совершении преступлений, у него есть реальные основания опасаться за свою жизнь. «В период расследования уголовного дела Бочкарев неоднократно пытался меня разыскать, с этой целью приезжал ко мне по месту жительства и работы супруги. Кроме того, сотрудники милиции, которые расследовали уголовное дело, предостерегали меня, призывали быть осторожнее, поскольку я являюсь важным свидетелем и мои показания являются одним из основных доказательств обвинения. В соответствии с этим я опасался какой-либо мести со стороны Бочкарева, который мог использовать против меня знание моего места жительства, моих привычек, поскольку достаточно хорошо знал мой образ жизни», - говорится в заявлении Луконина. Как пример Луконин приводит случай с бывшим бизнес-партнером Бочкарева Юрием Миловым - между ними произошел конфликт, сразу после которого Милов был расстрелян неизвестными из автоматов и чудом уцелел. Вскоре после этого днем в центре Самары был застрелен охранник Милова Алексей Ивлиев (оба преступления до сих пор не раскрыты).

Ранее охрану Луконина как важного свидетеля осуществляли сотрудники ФСБ, но после прекращения уголовного дела охрана была снята. Сразу после этого начались некие инциденты, которые Луконин расценивает как попытки вторгнуться в его частную жизнь и, возможно, отомстить за его активное участие в расследовании дела Бочкарева. В частности, в феврале 2012 года в квартиру Луконина настойчиво ломился неизвестный гражданин крепкого телосложения, приехавший на сильно затонированном автомобиле ВАЗ-2114 с заляпанными грязью номерами. Спустя некоторое время Луконину пыталась угрожать Алевтина Девятова – давняя и хорошая знакомая Юрия Бочкарева. «В ходе разговора Девятова неоднократно и настойчиво выспрашивала у меня, по какому адресу я живу, на мой вопрос, зачем ей такая информация, она ответила, что хочет посмотреть, как я живу, а также послать ко мне каких-то людей. Я увидел в ее словах скрытую угрозу, и мои опасения подтвердились в тот момент, когда, уходя, я услышал от нее: «Иди, земля круглая, тебе вернется…», - пишет Луконин в заявлении на имя прокурора Самарской области Мурата Кабалоева. Копия заявления направлена прокурору Новокуйбышевска Михаилу Петрову.

При этом Юрий Бочкарев, который подозревается в хранении оружия и наркотиков, ранее подозревался в налоговых преступлениях, которого открыто обвиняют в силовом давлении на бизнесменов города, не просто свободно занимается своими делами, но и пытается реализовывать свои политические проекты. Ранее он пытался выбраться депутатом новокуйбышевской городской думы, однако потерпел сокрушительное поражение.

Последним же проектом Бочкарева стала поддержка Бориса Ляхова, кандидата на пост мэра Новокуйбышевска. Эта поддержка, правда, ни к чему не привела, Ляхов набрал менее 25% голосов (что для Новокуйбышевска с его сильными коммунистическими традициями крайне слабый результат), проиграв представителю «Единой России» Андрею Коновалову в первом же туре (предварительный результат Коновалова – более 60%). Но сейчас никто не возьмется утверждать, что уже в ближайшее время Бочкарев не займется поддержкой еще какого-нибудь политического проекта. Благо и повод может найтись очень скоро – в октябре Самарской области, с большой долей вероятности, предстоит выбирать губернатора региона. И поддерживать Бочкарев будет явно не Владимира Артякова, которого, скорее всего, выдвинет «Единая Россия». С «партией власти» Бочкарев в свое время расстался не самым лучшим образом, и попытаться стать доверенным лицом действующего губернатора ему просто не позволят. Значит, стоит ждать его в кругу сторонников оппозиционных кандидатов. Правда, если прокуратура Новокуйбышевска и области все-таки не возьмется за ум и не пресечет его бурную деятельность.

***

Примерно с 1991-го по 2003 год Юрий Бочкарев или его полный тезка фигурировал в оперативных учетах как участник организованного преступного формирования, действовавшего под руководством Константина Щербакова (Щербак).

После насильственной смерти Щербака его место занял Владимир Богучарский, известный как Боча (умер при весьма туманных обстоятельствах в феврале 2008 года). В период с 1991-го по 1998 год членами ОПФ осуществлялись хищения крупных партий различной продукции, производимой на предприятиях Новокуйбышевска. По имеющейся оперативной информации, члены ОПФ осуществляли хищения партий платинового катализатора, тетраэтилсвинца, ГСМ с территории Новокуйбышевского НПЗ. С территории завода ЗИМ ООО «Нова» похищались крупные партии полиэтиленовой пленки и другой продукции, производимой на предприятии. С территории ЗАО «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» члены преступной группы похищали крупные партии цветных металлов. В ходе реализации похищенного часть финансовых средств перечислялась в так называемый «общак» ОПФ Богучарского. В 1992-1993 годах правоохранительными органами проводились мероприятия по пресечению хищения с территории Новокуйбышевского НПЗ крупной партии ядовитого вещества – тетраэтилсвинца, используемого в тот период для повышения октанового числа бензина. Общая стоимость похищенной партии превышала $100 тыс. Лидеры ОПФ избежали уголовной ответственности, осуждены были лишь непосредственные участники хищения. В конце 90-х годов были ликвидированы три врезки в продуктопровод ОАО НКНПЗ - ЛПДС «Воскресенка» ОАО «Транснефтепродукт», проходящий в непосредственной близости от базы, также принадлежащей членам данного ОПФ.

По словам источника в бизнескругах Новокуйбывшевска, «в споре за активы ООО «Стройл» Бочкарев пытался использовать ресурс политической партии «Единая Россия», баллотировался в депутаты городской думы. Политическая карьера Бочкарева закончилась тем, что он демонстративно покинул ряды «Единой России», допустив при этом эскапады в адрес ее местного руководства. Во время одного из обысков в служебном кабинете Бочкарева сотрудники правоохранительных органов увидели на стене висящие рядом портреты президента РФ Дмитрия Медведева и г-на Бочкарева, одетого в царскую мантию, шапку Мономаха, со скипетром и державой в руке. Портрет был подписан словами «Царь я или не царь» и поверг правоохранителей в состояние легкого шока». В январе 2010 года в одной из самарских газет появился очень странный материал непонятного происхождения. В нем содержалась критика в адрес как правоохранительных органов, так и руководителя департамента общественной безопасности правительства Самарской области Ивана Миронова, а противопоставлялся им Юрий Бочкарев, якобы единственный в регионе действительно борющийся с хищениями нефти.

вторник, 6 марта 2012 г.

Черные дыры атомного бизнеса

Атомная отрасль – сфера специфическая и редко привлекающая внимание широкой публики. А зря - большие деньги вкупе с замкнутостью создают там идеальную почву для злоупотреблений. Многие государственные предприятия, работавшие в этой области еще в советских времен, сейчас превратились в кормушки для групп нынешних и бывших сотрудников и руководителей. Между тем, цена, которую общество платит за коррупцию и кумовство в атомном бизнесе, крайне высока.

Государственное – значит ничье. К сожалению, так в нашей стране рассуждают многие из тех, кто оказался причастен к так называемому «освоению» бюджетных средств. И российская атомная промышленность здесь не стала исключением. Закрытый, ограниченный, низкоконкуретный рынок, основным потребителем на котором является государство, давно превратился в «междусобойчик» - своеобразный кооператив по разделению госзаказов и «распилу» полученных в рамках тендеров бюджетных денег.

По единодушному мнению экспертов, в подобных случаях очень распространена следующая схема. Руководство некой государственной компании X, существующей в основном за счет госзаказа, создает коммерческую фирму Y. После этого частная компания начинает волшебным образом получать все государственные подряды. Работы при этом все равно выполняет компания X, только выступает она уже в качестве субподрядчика, и ее услуги обходятся Y весьма недорого, а то и вообще бесплатно. Вся прибыль при этом аккумулируется в подконтрольной менеджерам X фирме Y, которая чаще всего даже не располагает техническими, человеческими и прочими ресурсами для исполнения заказа.

Обстановка секретности, которая соблюдается вокруг многих атомных объектов, зачастую способствует и тому, что такая компания превращается в своеобразную черную дыру: про нее известно, что она засасывает вещество – бюджетные деньги, а вот что она излучает, что происходит в ней с попавшими в нее телами, наука до сих пор точно не знает. И информация о таких «черных дырах» выходит наружу лишь изредка.

Отходы и доходы

В Москве и Подмосковье уже много лет работает ГУП «МосНПО «Радон» («МосРадон») – предприятие, специализирующееся на обеспечении радиационной безопасности, в том числе хранении радиоактивных отходов (РАО). До недавних пор в ряду подобных организаций «МосРадон» стоял особняком: его, как остальных, не перевели в подчинение федеральных структур, а оставили в ведении московских властей. Столичное руководство не славилось чрезмерным рвением в борьбе с коррупцией, и это давало руководству «МосРадона» невиданные возможности.

Учреждать друг с другом совместный бизнес сотрудники «МосРадона» начали давно, еще в середине 90-х годов. Оно и понятно – в трещащей по швам стране нужно было выживать любым способом. Не исключено, именно нехватка средств в свое время толкнула сотрудницу «МосРадона» Тамару Васендину отойти от научной работы в «МосРадоне» и податься в главбухи. Учредителем одной из фирм, где главным бухгалтером числилась Васендина, - АОЗТ «АрКум» - был Артур Арустамов – будущий коммерческий директор «МосРадона».

Со временем сотрудничество семьи Васендиных и Арустамова становилось все более тесным. Так, сотрудник «МосРадона» и по совместительству муж Тамары Васендиной Дмитрий возглавил научно-исследовательскую фирму «Интэкс», а сын Васендиных Евгений стал руководить ООО «Энерготрансмаш». По всей видимости, они – и не без выгоды для себя – активно сотрудничали с «МосРадоном». Но, самым успешным совместным проектом Васендиных и Арустамова стало ЗАО «Альянс-Гамма».

ЗАО «Альянс-Гамма» было учреждено в 1999 году. Некоторое время им руководил Дмитрий Васендин, а затем, в 2003 году, его директором стала некая Марина Воробьева, которая тогда же вошла в состав его учредителей - вместе с Артуром Арустамовым. С тех пор у «Альянс-Гамма» началась пора расцвета.

В соответствии с официальными формулировками, «Альянс-Гамма» обеспечивает научно-исследовательскую поддержку различных проектов в атомной отрасли. В переводе на обычный язык это означает: фирма активно участвует в осваивании бюджетных средств, но при этом сама не выполняет никаких реальных работ. По сути, «Альянс-Гамма» являет собой типичный пример компании – черной дыры.

Например, в 2008 году ивановские СМИ писали, что «Альянс-Гамма» выиграла тендер на проектирование и проведение работ по рекультивации так называемого объекта «Глобус-1» - территории в районе деревни Галкино в Ивановской области, где в 1971 году был произведен аварийный мирный ядерный взрыв. Деньги были выделены, однако что происходило и происходит на объекте, не известно никому. Экологи, впрочем, говорят, что радиоактивное излучение в районе «Глобуса-1» за это время не уменьшилось. Другая, еще более показательная история, связанная с «Альянс-Гаммой», разворачивается сейчас в Подмосковье.

30 августа 2011 года Нововоронежская АЭС объявила конкурс на утилизацию 550 тонн металлических радиоактивных отходов, образовавшихся при модернизации пятого энергоблока станции. Выиграла конкурс «Альянс-Гамма», хотя у нее не было ни собственных мощностей, ни технологий, достаточных для переработки такого количества отходов. Зато были давние связи с «МосРадоном». Скорее всего, компания собиралась лишь перевезти РАО на «МосРадон» и предоставить ему разбираться с отходами самостоятельно.

Кто платит дважды?

Технологически «МосРадон» может позволить себе только один способ утилизации подобных отходов: «закатать» их в толстый бетонный саркофаг и захоронить в специальных могильниках. Этот метод имеет несколько серьезных недостатков.

Во-первых, он крайне неэффективен. Бетонная «упаковка» в разы увеличивает объемы отходов и ведет к быстрому заполнению хранилищ, а их уже сейчас серьезно не хватает. Во-вторых, такой способ дорог. Хранение РАО обходится недешево, да и рано или поздно их все равно придется перерабатывать – а это новые расходы.

С тех пор, как НВАЭС определила победителя тендера, сменилось руководство «МосРадона» - его наконец перевели в федеральное подчинение и назначили нового директора. Сейчас перед новым руководством стоит непростая дилемма: что делать с полтысячей тонн отходов? Длительное хранение 550 тонн отходов на «МосРадоне» стоит 180 миллионов рублей. «Альянс-Гамма» по тендеру получила всего 64 миллиона. Даже если допустить, что все эти деньги будут отданы «МосРадону» (хотя такого, очевидно, не будет – иначе зачем было затевать всю историю?), ему придется выложить как минимум 116 миллионов из собственных средств, а потом еще и заплатить за утилизацию. Таким образом, за прибыль «Альянс-Гаммы» придется дважды заплатить «МосРадону».

Вместе с тем, в российской атомной отрасли есть предприятия, обладающие значительно более передовыми технологиями, которые, в частности, позволяют не просто захоронить металлические радиоактивные отходы, а переработать их, причем таким образом, что до 95% металла после такой обработки может быть выпущено в свободное обращение. Технологии этих компаний позволяют не только избавляться от опасных РАО, но и экономить значительные средства за счет вторичного использования металла. Почему же тендер достался не им, а «Альянс-Гамме», хотя это не выгодно ни «МосРадону», ни Росатому, ни обществу в целом? Ответ на этот вопрос очевиден.

Сколько еще таких кабальных контрактов, заключенных прежним руководством, «висит» на «МосРадоне», пока неизвестно. Однако можно предположить, что их немало. Остается призрачная надежда, что результатами хотя бы некоторых подобных гешефтов заинтересуется прокуратура.

понедельник, 5 марта 2012 г.

СИСТЕМА ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ ВЛАДИМИРА МАХЛАЯ


ОАО «Тольяттиазот» не только уклоняется от уплаты налогов, но и требует себе новых преференций

«Тольяттиазот» (ТоАЗ) — один из ведущих химических заводов России, по объему продукции и потенциальной выручке сравним с многими крупными корпорациями. По разным оценкам занимает до 10% мирового рынка производства аммиака и в 2010 году внесен в список крупнейших налогоплательщиков Самарской области.

Вот только с точки зрения официальной отчетности, у руководства завода год от года постоянная финансовая дыра. Его выручка и чистая прибыль на порядок меньше, чем можно было бы ожидать от производителя такого объема продукции. Чаще всего эти показатели даже несравнимы с результатами коллег по рынку с принципиально меньшими производственными мощностями. Более того, предприятие-рекордсмен оказалось единственным производителем удобрений, кто в последние годы уходил «в минус». Так, по крайней мере, говорит официальная отчетность ТоАЗа.

Например, 2009 г. все производители удобрений закончили с прибылью. У ТоАЗа 0,733 млрд. руб. – убыток. А, к примеру, у Еврохима чистая прибыль – 11 млрд. руб (валовая прибыль азотного сегмента Еврохима – 19,28 млрд. руб). И это при том, что у ТоАЗа семь агрегатов производства аммиака, а у Еврохима – пять.

В следующем, 2010 году ТоАЗ, наконец, тоже получил прибыль – 1,761 млрд. руб. У Еврохима чистая прибыль – 20 млрд. руб. (22,17 млрд. руб. валовой прибыли в азотном сегменте). Продолжим сравнение. Россошанские «Минудобрения», некогда связанные с Тольяттинским заводом, получили на двух агрегатах аммиака 2,503 млрд. руб. чистой прибыли (что характерно – не по МСФО, а по РСБУ, т.е. по той же системе отчетности, что и у ТоАЗа). Кирово-Чепецкий завод минеральных удобрений с теми же двумя агрегатами аммиака получил чистой прибыли 3,359 млрд. руб. – практически вдвое больше, чем ТоАЗ на своих семи агрегатах.

Естественно, что при таких более чем скромных экономических успехах, «Тольяттиазот» и платит налогов в городскую и областную казну значительно меньше. Последние двенадцать лет вызывает пристальный интерес у фискальных органов.

Почему предприятие с такими крупными производственными мощностями в отрасли по всем показателям отстает от конкурентов, оснащенных куда скромнее? Вариантов ответа всего два: либо оно управляется из рук вон плохо, либо отчетность, мягко говоря, неточна. В случае «Тольяттиазота» оба ответа верны.

Финансовой отчетностью «Тольяттиазота» заинтересовалась Счетная палата Российской Федерации. Как отметил в отчете СП аудитор Михаил Бесхмельницын, «в ходе проверки расчетов за транспортировку аммиака трубопроводным транспортом по территории России и Украины в 1999–2000 годах были выявлены нарушения при приватизации ПО «Тольяттиазот» и ПО «Трансаммиак», что привело к отрицательным последствиям при использовании аммиакопровода частной компанией».

По результатам налоговой проверки за 2003 год межрайонная инспекция и управление Федеральной налоговой службы (ФНС) по Самарской области обнаружили недоимки на сумму 658 млн руб. Вместе с пенями за несвоевременную уплату общая сумма налоговых претензий к ТоАЗу составила около 1 млрд. руб.

Свежи в памяти и громкие уголовные дела владельцев компании по обвинению в мошенничестве и уклонении в уплате налогов в особо крупных размерах. Тогда следствие считало, что в результате намеренных действий топ-менеджмента компании доход тольяттинского предприятия был занижен на сумму более чем 1,2 млрд рублей, и, соответственно, завод не доплатил в бюджет 280 млн 375 тыс. рублей налогов.

Стоит отметить, что свое внимание на проблемы ТоАЗа уже тогда обратили власти Самарской области. В частности, губернатор региона Константин Титов, комментируя уголовные дела и обыски на ТоАЗе, заявил, что руководству завода все-таки придется принять «экстраординарные решения, может, даже продать акции». По мнению источника в самарском правительстве, «сейчас к руководству ТоАЗа очень много претензий как со стороны госструктур, так и со стороны миноритарных акционеров завода».

Такая резкая оценка происходящего понятна — по информации СМИ, Махлай с сыновьями выстроили классическую схему вывода в офшоры прибыли и основных финансовых средств предприятия. По мнению следствия, по распоряжению Махлая, руководство ТоАЗа продавало аммиак по заниженной цене, заключив договор с аффилированной с ТоАЗом швейцарской фирмой Nitrochem Distribution AG, которая впоследствии реализовывала товар уже по рыночной цене. Тем самым предприятие занизило свою прибыль на 1, 2 млрд. рублей, недоплатив в федеральный бюджет налог на прибыль в сумме 280 млн. рублей. Кстати, Nitrochem Distribution AG на 100% принадлежит швейцарскому холдингу «Ameropa» - крупному акционеру «ТоАЗа», возглавляемому Андреасом Циви, сыном умершего друга и давнего делового партнера В.Махлая Феликса Циви.

В стремлении избежать уголовного преследования, Владимир Махлай (считается ключевым акционером «Тольяттиазота») уехал на ПМЖ в Лондон, а налоговые претензии государства были по-тихому проигнорированы и «замылены» в судах.

Но с середины двухтысячных мало что изменилось. И если раньше государство интересовали альтернативные способы управления предприятием Махлая, то в недавно появились претензии к новому руководителю ТоАЗа Евгению Королеву. Ситуация дошла до того, что летом 2011 года губернатор Самарской области Владимир Артяков был вынужден обратиться с письмом в центральный аппарат Министерства внутренних дел Российской Федерации. В частности, в нем сообщалось, что «в последние годы налоговые поступления ОАО "Тольяттиазот" в бюджеты всех уровней имеют тенденцию к серьезному сокращению, инвестиции в производство не осуществляются". Причиной сложившейся ситуации глава Самарской области называет "деструктивную" деятельность владельцев и руководства предприятия.

Как отмечают аналитики Global Equity Research, «95% экспорта компании (до 70% ее предполагаемой выручки) проходит через аффилированных оффшорных трейдеров по заниженным ценам. Помимо этого, конфликт с миноритарными акционерами, желающими видеть реальную прибыль компании, заставил ее руководство искусственно занижать чистую прибыль в целях выплаты меньшего количества дивидендов». Сравнивая отчеты ТоАЗа с фактическими объемами продаж, декларируемыми в отраслевых источниках, и фактическими ценами продаж, легко обнаружить значительные расхождения. Так, в 2009 г. выручка занижена на 133 млн. (отсюда и убыток), в 2010 – почти на 200 млн., в 2011 – на 113 млн. с лишним. И результаты такого «эффективного» управления компанией оседают на оффшорных счетах основных владельцев и руководителей завода – Владимира Махлая и его сыновей Сергея и Андрея, руководителя сбытовой структуры «ТоАза» и распределителя финансовых потоков Андреаса Циви, генерального директора предприятия Евгения Королева и членов совета директоров.

На фоне такого нечистоплотного стиля управления предприятием Евгений Королев (а также ряд других руководителей крупных предприятий города) в преддверии выборов мэра Тольятти подписался под обширным списком требований к будущему мэру города. Они были опубликованы 6 февраля 2012 года в тольяттинской деловой газете «Понедельник». Вот некоторые из них.

- Упростить процедуру получения налоговых льгот компаниям, инвестирующим в развитие производства, в т.ч. снизить порог инвестиций, дающих право на получение налоговых льгот.

Без сомнения, инвестиции в развитие бизнеса необходимы, и государство может поощрять такого рода инициативу. Но какие инвестиции имеет в виду господин Королев, подписываясь под этим требованием? Когда и каким образом возвращались деньги из Лондона обратно в Тольятти? Второй год ничего не слышно о запуске системы аварийной сигнализации на аммиакопроводе Тольятти–Одесса. А если под профильными инвестициями подразумевается открытие очередного шикарного гостиничного комплекса на берегу Волги для особо важных персон ТоАЗа — то, может, заводу имеет смысл сменить свою уставную сферу деятельности с производства на оказание гостиничных услуг?

- Сохранить систему налогообложения ЕНВД для всех видов предпринимательской деятельности, указанных в ст. 346.26 гл. 26 НК РФ, с численностью работников до 50 человек.

Тоже довольно странное желание директора предприятия с более чем 4 000 сотрудников. Или заводчане уже стали служащими многочисленных дочерних ООО «Рога и копыта»? Видимо, любовь к малому бизнесу в крови у собственников ТоАЗа – вспоминается история приватизации «Трансаммиака», которая проходила по схеме предприятия с численностью до 200 человек.


- Снизить тариф на обязательные страховые взносы до 26% для работников со среднегодовой заработной платой до 1 200 000 руб. и, соответственно, повысить тариф для работников, чей среднегодовой доход превышает 1 200 000 руб.

Так и хочется поинтересоваться — как много сотрудников из четырехтысячного коллектива получают больше 100 тысяч рублей в месяц? Или страховые взносы руководства завода компенсируют выплаты тысяч простых рабочих?


- Снизить налоговую нагрузку на промышленные предприятия.

Официальные представители ТоАЗа регулярно заявляют о социальной ответственности своего бизнеса. И это понятно, термин широко популярный, да и спортивным командам постоянно не хватает спонсоров. Но отчего-то на ТоАЗе забывают об основной ответственности перед жителями города и государством — своевременно и в полном объеме платить налоги! И если уж требовать снижения налоговой нагрузки, то для начала стоит со своей стороны отказаться от привычки бандитских «девяностых» торговать своей продукцией через офшоры, занижая прибыль предприятия.

- Ограничить рост тарифов на энергоносители: газ, электроэнергию, теплоэнергию, воду, а также перекачку и очистку стоков.

Без сомнения, это актуальная тема для каждого гражданина России. Особенно для пенсионеров, бюджетников и служащих. А еще это очень важно для снижения затрат на зимнее отопление роскошного бассейна под открытым небом в гостиничном комплексе ТоАЗа. А то непорядок — за отопление бассейна, где купаются редкие почетные гости ТоАЗа, ежемесячно уходят миллионы рублей! Сфера услуг страдает.


- Установить льготный налог на землю для малых и средних предприятий, культурно-спортивных комплексов.

Опять, видимо, радеет господин Королев за «ключевой актив химкомбината» — виданное ли дело, столько приходится платить за шикарный отель премиум-класса. Так ведь и в убыток можно уйти.

- Снизить налог на имущество для малых предприятий.

Скромный человек Евгений Королев. Назвать химкомбинат малым предприятием. Оно и понятно — МП можно увести на упрощенку, баланс сводить в ноль, не беспокоиться о налоге на прибыль.

В результате такого вот рачительного отношения к деньгам, в ближайшее время ОАО «Тольяттиазот» может выпасть из списка крупнейших налогоплательщиков области, т.к. предпочитает не платить налоги, прибыль уводить в офшоры или инвестировать в более прибыльную сферу оказания вип-услуг. А жителям и руководству Тольятти и Самарской области остается лишь дышать аммиачными испарениями да надеяться, что «не рванет».

Ну кто - если не Билан?

Власти Азербайджана, несмотря на традиции и устои столицы исламской культуры решили не препятствовать проведению гей-парада, который пройдет в Баку параллельно с запланированным конкурсом "Евровидение 2012".

Сайт Faktxeber отмечает, что ликованию азербайджанских геев нет предела, а обширная программа организаторов массовых гей-мероприятий свидетельствует о намерении удивить мир количеством гомосексуалистов в Азербайджане.

Россия тоже не перестает удивлять мировое сообщество своей непредсказуемостью. За отборочным туром на участие в Евровидение следили, может, чуть меньше, чем за предвыборной президентской кампанией.

Эксперты предсказывали, что главная борьба развернется между «Бурановскими бабушками» и Тимати. Но не тут-то было. Трудно передать изумление участников конкурса и наблюдателей, когда среди 25-ти финалистов оказался Дима Билан, который вопреки правилам, не только подал заявку позже положенных сроков, но и не участвовал в отборочном туре. Однако, это маленькое недоразумение не помешало ему ублажить свою прихоть - третий раз «зазвездиться» в одном и том же конкурсе.

При этом все понимают, что «счастливый евробилет» для Билана не был «подарком Небес», все было гораздо банальнее – билетик оплатила Яна Рудковская.

Другими словами «звезда европейского масштаба» прошел на конкурс «вне конкурса». И не важно, что жюри не имело возможности оценить перспективы Билана среди остальных участников, главное, что Яна Рудковская высоко расценивает шансы Димы. «У нас очень красивая песня, а первые два места … дают право…» к тому же «кто, если не мы?»- пытается убедить себя Рудковская.

Российский отборочный тур на "Евровидение-2012" пройдет в прямом эфире телеканала "Россия-1" 7 марта. Но, учитывая такое начало, есть все основания полагать, что место победителя уже занято. Эта история лишний раз показала, что заявленные конкурсы на участие в крупных проектах, не что иное, как формальность. Телеканал «Россия» своими действиями лишь подтвердил, что регламенты установлены не для избранных.

О причинах такого рвения «звезды» неоднократно участвовать именно в этом конкурсе, несложно догадаться. Гей-парады уже давно пытаются утвердить себя символом международного песенного конкурса. Уверенность Билана в своей очередной победе на Евровидении дает право предполагать, что Дима рассчитывает на поддержку данного электората, ведь он для них вроде как «свой».

Сообщения о его нетрадиционной ориентации появлялись давно, хотя сам Дима их опровергал - то ли стеснялся, то ли продюсер не разрешал…

«Лазарев, Билан … Певцы – геи, стесняются открыться… Это из-за боязни потерять внимание большей части поклонниц», - говорил в интервью "ЭГ" музыкальный критик С. Соседов.

Тем неменее в 2006 году огласку получил скандал между Биланом и актером Павлом Майковым. По словам очевидцев, приехав в составе участников на один из проектов, Дима позволял себе вольности по отношению к своим коллегам. Поставить же певца на место удалось лишь актеру Майкову. Как-то, подойдя к Павлу, Билан стал поглаживать его живот, восхищаясь «классным прессом» актера. Майков отреагировал мгновенно, пообещав разобраться с Димой по-мужски, набросился на него с кулаками.

В начале 2007 года из журнала «Priva-ta- dzi-ve» стало известно, что Дима обручился с парнем из Латвии - 27-летним Ровенсом Притулой. Так же сообщалось, что парочка планирует пожениться в Германии. Но, видно сглазили… Что-то не сложилось у Димы с личной жизнью.

Чем больше распространялась информация о нетрадиционной ориентации Билана, тем больше его продюсер пытался убедить народ в любовных отношениях между Димой и Леной Кулецкой, но и здесь не срослось…

«Лена, может, и вышла бы замуж за Билана, но… это невозможно, - сказал бизнесмен Виктор Батурин в интервью NEWSmusic.Ru. - То, что Билан - гей, не надо даже доказывать. А роман Кулецкой и Билана был проплачен изначально. Я лично заплатил 30 000 евро эскорт-агентству...»

Видимо, «Евровидение-2012» войдет в историю конкурса, как самое «необычное шоу». Азербайджан удивил мир своим согласием на проведение в столице ислама гей-парада. Россия же – поразит мир своим участником, который так символично к этому случаю, будет представлять интересы страны на международном конкурсе уже в 3-тий раз! Видимо, с Биланом, шансов на победу у страны больше, чем с «бабушками» и Тимати. Причем Тимати никогда ни в чем подобном замечен не был, а значит, не сможет иметь такую массовую поддержку мирового гей-движения.