воскресенье, 30 октября 2011 г.

Армянский Крот-2

Зачем Гасумянов едет в Южную Осетию.

Владислав Гасумянов куратор кавказского направления в Администрации Президента Рф и по совместительству распределитель расхищаемой межведомственной группой российских чиновников финансовой помощи Южной Осетии, Абхазии и Приднестровью, едет 31 октября в Южную Осетию. Встретить Хэллоуин в Цхинвале Гасумянова формально сподвигло празднование дня рождения президента РЮО Эдуарда Кокойты. Как стало известно журналистам , особо Гасумянова туда никто не приглашал, тем более что дата не круглая и не юбилейная. Эдуарду Кокойты в понедельник исполнится 47 лет. Так зачем же так рвется в Цхинвал Гасумянов?

Дело в том, что кандидат в президенты, которого Владислав Гасумянов выбрал и назначил приемником Эдуарда Кокойты глава местного МЧС Анатолий Бибилов стремительно теряет рейтинг, несмотря на всевозможные манипуляторные технологии, которые с подачи Гасумянова были завезены в РЮО. От массовых фиктивных опросов, до привлечения украинских специалистов для подготовки и проведения цветного переворота по образу оранжевой революции в Киеве в 2004 г.

Чем и как московскому куратору удается держать по гипнозом Эдуарда Кокойты пока не ясно, но последний, последовательно и послушно выполняет указания по поддержке Бибилова. Возможно, речь идет о специальном комплексе воздействия. Стартовый рейтинг Бибилова составил 2,5% и сегодня он не сильно вырос, едва достигая 6%.

Для Гасумянова провести своего кандидата в президенты РЮО дело не просто рассчитываемое в количестве украденных бюджетных российских денег в перспективе. Для него это дело личной судьбы. Дело в том, что с некоторых пор как об этом армянском деятеле начали писать независимые российские и иностранные СМИ Владислав Гасумянов стал объектом разработки российской контрразведки. Единственное, что может спасти от тюрьмы Гасумянова, это заступничество его сегодняшних начальников Сергея Винокурова и Сергея Нарышкина. Однако для этого ему необходимо продемонстрировать своим патронам свою эффективность в решении грязных вопросов.

Для решения вопроса о протаскивании Бибилова на пост президента любой ценой Гасумянов привлек все технические и кадровые ресурсы, какие есть в его распоряжении. Украинские структуры типа украинского Международного института стратегических исследований "Vector", украинской организации по наблюдению за выборами «Сисемо» при участии некоторых российских политологов , не слишком разбирающихся в ситуации на месте типа А.Власова редактора грантового журнала Вестник Кавказа, отличающегося частым отражением нероссийской позиции, и тд.

С деньгами сложнее. Как только его персональное дело стало предметом исследования соответствующих служб, прямое финансирование под проекты Гасумянова было приостановлено по распоряжению Сергея Нарышкина. Тех денег, которые уже выделены, а речь идет о нескольких миллионов долларов, явно не достаточно для столь масштабной операции. Поэтому Гасумянов привлек боковое финансирование в виде питерского крупного бизнесмена Аслана Чехоева. Последнему в обмен на финансовые затраты в кампании Бибилова обещан пост премьер-министра и участие в распиле российской помощи. Тут возникает коллизия с многолетним партнером Гасумянова по распилу сегодняшним премьером ЮО Вадимом Бровцевым. Тот уже внес определенную сумму в избирательный фонд Бибилова и тоже рассчитывает остаться.

В пользу Чехоева говорит и то, что он уроженец Цхинвала и не будет вызывать столько раздражения как челябинские марадеры.

Несколько лет назад инициативно, под предлогом реставрации, строительная фирма Чехоева полностью разобрали югоосетинскую святыню - церковь Сырх Дзуар ( Красная Церковь) по ул. 8 июня в Цхинвале. Потом в связи с якобы «возникшими финансовыми затруднениями» Чехоев отказался вести работы и потребовал из восстановительного фонда оплатить уже сделанные работы и будущее строительство. Конечно тогда было отказано, что впрочем не мешает ему сегодня финансировать Бибилова и Ко. На прошлой неделе Чехоев публично подарил штабу Бибилова два джипа Тойота- Круйзер по 100.000 долларов каждый.

Кроме всего прочего Владислав Гасумянов рассчитывает в этот приезд надавить на фаворитов президентской гонки с целью заставить их сняться в пользу Бибилова. Такая работа уже ведется через посла Рф в РЮО Эльбруса Каргиева, который путем угроз и шантажа пытается заставить ряд кандидатов и поддерживающих их организаций отказаться от участия в выборах. Посол РФ, по мнению наблюдателей, прямо обслуживает интересы в ЮО Гасумянова и челябинских марадеров. В тоже время референдум о статусе русского языка, который должен пройти вместе с выборами президента под угрозой срыва. Группа преподавателей ЮОГУ открыто выступила против этого референдума. Вот о чем, наверное, должен беспокоиться посол РФ. Однако Эльбрус Каргиев больше занят обеспечением расчистки предвыборного пути для Бибилова. И как поговаривают за вполне реальную мзду. Называются цифры до 100 тыс. долларов в месяц.

Вторая часть сегодняшней миссии Гасумянова в ЮО, попытаться переложить протестный электорат, который готов был пойти за тренером по вольной борьбе Джамбулатом Тедеевым, специально обученных боевиков под Бибилова. По замыслу Гасумянова , боевики Тедеева должны стать ядром т.н. Комитета избирателей ЮО. И в случае неудачных результатов поднять массовые беспорядки и акции массового неповиновения по украинскому сценарию. Важно отметить, что брат Тедеева является депутатом Верховной Рады Украины. А Бибилов до возвращения в РЮО жил в Киеве и вел там активный бизнес. Так что ностальгические связи с Украиной у обоих сильные.

В сложившейся ситуации для сохранения стабильности в регионе южным осетинам остается только напрямую и публично обратиться к руководству России с просьбой прекратить вмешательства во внутренние дела республики со стороны таких вот кураторов. И дать возможность провести открытые и честные выборы президента Южной Осетии в соответствии с действующим законодательством. В противном случае, дестабилизация ситуации в Южной Осетии будет спроецирована на весь Северный Кавказ и нанесет серьезный ущерб репутации России, как на Кавказе, так и во всем мире.

вторник, 25 октября 2011 г.

Кокойиы-Бибилов: вот такие осетинские пироги

События с выборами президента Южной Осетии развиваются по гиперболической траектории. Кандидат, назначенный приемником Эдуарда Кокойты, как писали российские СМИ «прошедший межведомственный кастинг в Москве», глава местного МЧС Анатолий Бибилов вдруг озаботился возможными фальсификациями на предстоящих 13 ноября выборах и даже выступил по этому поводу с заявлением. Суть заявления сводится к тому, что в списках избирателей , который есть в ЦИКе царит бардак. Надо срочно учредить Комитет избирателей ЮО, который и взял бы на себя контроль за всем, что происходит. Т.е. кандидат и объявленный наследник режима Кокойты выразил недоверие избирательной системе РЮО и председателю ЦИК лично.

Лично представленный Эдуардом Кокойты для утверждения на съезде партии Единство, Анатолий Бибилов имеет и покровителей в Москве. Его главным куратором считается скандально известный Владислав Гасумянов, заместитель начальника управления президента РФ по межрегиональным и культурным связям.

Важно отметить, что в мае 2009 года в Южной Осетии проходили выборы парламента. Тогда к спискам избирателей вопросов ни у кого не было. На каждом участке присутствовали наблюдатели от партий, они же присутствовали на подсчете голосов. Тогда в 2009 г. На парламентских выборах в Южной Осетии было порядка 150 международных наблюдателей из 13 стран. В том числе и из западной Европы. В качестве международных наблюдателей на тех выборах присутствовала делегация ЦИК России во главе с ее председателем Владимиром Чуровым.

Состав ЦИК Южной Осетии фактически не претерпел изменений. Списки избирателей, скорее всего тоже сильно не изменились. Однако, сейчас идет уточнение этих списков. Кто-то может уехал. Кто-то умер. Но это единичные случаи.

Так что же за предвыборный дивертисмент исполняет Анатолий Бибилов?

Технология по оказанию давления на избирательную систему , опробованная во времена оранжевой революции на Украине с условным названием Комитет избирателей , зарекомендовала себя как очень эффективное средство манипулирования результатами выборов, а главное манипулирование общественным мнением об этих результатах. Результат упражнений 2004 года пять лет правления Ющенко и как факт расстрел украинскими «Градами» спящего Цхинвала 8 августа 2008 г.

В Цхинвале уже заметили ряд украинских специалистов ранее засвеченных на украинских выборах.

Зачем же сейчас Эдуарду Кокойты через своего назначенного наследника Анатолия Бибилова запускать в Южную Осетию эту «оранжевую» заразу? Возможно, это только имитация процесса с целью занять это поле и не допустить туда реальных переворотчиков. Или же всё-таки Кокойты желает спровоцировать в процессе выборов чрезвычайную ситуацию. Объявить чрезвычайное положение и продлить свое правление на неопределенный срок? Для этих целей конечно лучший кандидат министр по чрезвычайным ситуациям. В любом случае, как отмечают наблюдатели у проекта «А.Бибилов» одна единственная цель: сохранить существующее положение, заморозить ситуацию. Главная задача сохранить в РЮО правительство Бровцева, которое для многих в Москве несет золотые осетинские яйца.

Как ранее сообщало ряд СМИ, за фигурами Бибилова и Бровцева стоит заместитель начальника Управления президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Владислав Гасумянов, который курирует «кавказский» блок в названном управлении и в том числе вопросы взаимодействия РФ и Южной Осетии. Вмешиваться в ход выборной кампании в РЮО, по мнению экспертов, Гасумянова подталкивают прямые коммерческие интересы. Как ранее отмечалось в СМИ Гасумянов входит в неофициальную межведомственную группу российских чиновников по организации хищений бюджетных средств направляемых на послевоенное восстановление Южной Осетии.

среда, 12 октября 2011 г.

Высокие отношения

В Казани разгорается конфликт между совладельцами крупнейшей логистической компании

В конце августа информационные агентства выпустили сухую новость об отставке генерального директора группы компаний «Натур Продукт» Владимира Полякова. Известие о смене менеджера, долгие годы возглавлявшего одну из крупнейших фарма­компаний страны, рынок и общественность восприняли удивительно буднично и спокойно.

МЕЖДУ тем, как удалось выяснить нашему изданию, лаконичные сообщения СМИ являлись не более чем попыткой самого г­на Полякова сделать «хорошую мину при плохой» игре. В настоящий момент бывшему менеджеру предъявлены серьёзные и, как говорят, небезосновательные претензии со стороны собственников компании. В частности, ряд источников утверждает, что, находясь на посту генерального директора «Натур Продукта», Поляков вывел из компании существенные суммы, которые впоследствии позволили ему создать ряд личных бизнесов. Самым значимым из них является хорошо известная в Приволжье логистическая компания «Смайл», входящая в число лидеров своего рынка в федеральном масштабе.

Эта версия совсем не кажется фантастической, ведь большую часть времени «Натур Продукт» контролировался акционерами через инвестиционный фонд Svarog, созданный инвест­банкиром Олегом Царьковым. А, как известно, инвест­банкиры не только традиционно не сильны в понимании деятельности реальных производственных предприятий, но и вообще предпочитают особо не вмешиваться в работу приобретаемых ими компаний, особенно на растущем рынке. Их цель – «отреставрировать фасад» компании и затем подороже продать. Поэтому изначально Поляков де­факто оказался у руля многомиллионного бизнеса без всякого присмотра. И вопреки всякой логике в момент кризиса 2008 г. контроль за «Натур Продуктом» со стороны ее тогдашнего управляющего – фонда Svarog – только ослабился. Инвест­банкиры пытались вытащить деньги из более ликвидных активов, предоставив своим подопечным в фармацевтическом бизнесе полный «карт­бланш». Поляков и его коллеги по достоинству оценили открывшиеся возможности. По неофициальным оценкам в последние годы из компании были выведены более 100 миллионов рублей, и все эти средства, вкладывались в личные проекты экс­гендиректора. Самым успешным из них является логистический оператор «Смайл», оборот которого на сегодня превышает 300 млн. долларов.

Учитывая, что большая часть средств, привлеченных Поляковым в «Смайл», по сути, выведена из «Натур Продукта», высока вероятность попыток обращения исков на логистическую группу, совладельцем которой он является. Поскольку деяния господина Полякова уже попали в поле зрения не только юристов «Натур продукта», но и с их подачи – правоохранительных органов, есть все основания полагать, что рано или поздно применённые Поляковым незаконные схемы получат судебные перспективы. И тогда распутывая цепочку, следователи неизбежно доберутся до его любимого бизнеса – компании «Смайл». Видимо, данные обстоятельства объясняют возникшую напряженность отношений между Поляковым и другими совладельцами «Смайла» и стремление Радика Мустафина и Виктора Пеппи выкупить долю Полякова или отстранить его от участия в жизни компании. Источники, близкие к партнёрам Полякова, объясняют сложившуюся напряжённую ситуацию тем, что Мустафин и Пеппи якобы пребывали в полном неведении относительно истинного происхождения инвестиций, полученных от Полякова. И нынешний поворот событий, существенно повысивший риски «Смайла», стал причиной серьёзного конфликта в их отношениях. Между тем от официальных комментариев на эту тему представители «Смайла» и ГК «Натур Продукт» отказались. Мы продолжим следить за развитием событий.

Илья ВОРОНИН

вторник, 4 октября 2011 г.

Источник: За операцией «Спортсмен» в Южной Осетии стоит Владислав Гасумянов

Как сообщил источник в АП РФ, за неудачной операцией «Спортсмен» по подготовке государственного переворота в Южной Осетии стоит заместитель начальника Управления президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Владислав Гасумянов. Источник подчеркнул, что эта активность чиновника носит характер неавторизованной активности и к этой «операции» никакого отношения не имеет прямой начальник Гасумянова Сергей Винокуров, равно как ни одно из подразделений АП.


Владислав Гасумянов курирует «кавказский» блок в названном управлении и в том числе вопросы взаимодействия РФ и Южной Осетии. Вмешаться в ход выборной кампании в РЮО, по мнению источника, Гасумянова подтолкнул прямой коммерческий интерес. Как отметил источник Гасумянов входит в неофициальную межведомственную группу российских чиновников по организации хищений бюджетных средств направляемых на послевоенное восстановление Южной Осетии.


По словам источника, по изначальному замыслу операция «Спортсмен» должна была напугать президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты и заставить его передать власть назначенному кандидату. Однако, Гасумянов решил сыграть свою игру и активировал план государственного переворота руками тренера сборной РФ по вольной борьбе Д Тедеева и его людей. Тедеев накануне выдвинул свою кандидатуру на пост президента РЮО, выборы которого состоятся 13 ноября.


Как сообщали СМИ, в пятницу 30 сентября Д.Тедеев с группой сторонников предпринял попытку штурма ЦИК республики. Оперативное реагирование силовых структур и Генеральной прокуратуры РЮО не допустило эскалации массовых беспорядков. ЦИК республики, несмотря на беспрецедентное давление, отказал Д.Тедееву в регистрации в качестве кандидата в президенты РЮО на основании предоставления им фальшивых документов, не подтверждающих соблюдения ценза оседлости. По факту организации беспорядков и хулиганских действий возбуждены ряд уголовных дел в отношении Тедеева и его людей, некоторые уже депортированы в Россию. Сам Тедеев пока остается в Цхинвале и отказывается сотрудничать со следствием. Позже Тедеев завил иностранным СМИ по телефону, что «на его сторону массово переходят сотрудники МВД республики». Позже сообщение Тедеева опроверг министр внутренних дел РЮО Валерий Валиев.


3 октября на встрече с членами ЦИК РЮО президент Южной Осетии Эдуард Кокойты заявил, что: «Операция «Спортсмен» и попытки организовать «цветную революцию» на территории Южной Осетии полностью провалены.

понедельник, 3 октября 2011 г.

Свобода слова в Адыгее: эволюция

Многие мои соотечественники до сих пор не догадываются о том, что они живут в свободном, правовом, демократическом и светском обществе, где гражданские права и свободы за последние двадцать лет расцвели таким пышным цветом, что иногда страшно становится от мысли — куда нас заведет такая безудержная демократичность и демократизация всего и вся.

Конечно, надо сделать некоторые поправки и пояснить нашим читателям, что мы живет в условиях «суверенной демократии», которая, господа-товарищи-граждане «свободной» России, имеет свои некоторые особенности, то есть ограничения. И эти ограничения нынешний режим не только ужесточает год от года, но и, пытаясь сделать хорошую мину при плохой игре, ежедневно, ежечасно и ежесекундно внушает «счастливым руссиянам» мысль о том, что «жить хорошо, и жизнь хороша». Забывая при этом, о продолжении этой поговорки — «кому хороша, а кому ни шиша».

Одним из главных достижений демократии, безусловно, является свобода слова, которая по данным целого ряда правозащитных организаций, начиная от Хельсинкской группы, не то чтобы «приказала долго жить» в России, но в некоторых ее регионах «скорее мертва, чем жива».

Если проследить процесс агонии свободы слова в солнечной Адыгее, то, чтобы не быть голословным, приведем любопытные высказывания по этому поводу, взятые с сайта Международной Хельсинкской группы, еще в уже далеком от нас 2003 году.

«Республика Адыгея является субъектом федерации с неблагоприятными условиями для свободы массовой информации. Политика местных властей создала условия, существенно ущемляющие свободу СМИ. Препятствия свободе массовой информации созданы на ключевых участках ее функционирования: ее получения, производства и распространения…. Республика имеет низкий уровень медийной насыщенности…. Сам тон взаимоотношений между властью и СМИ, сложившийся в республике, в корне противоречит принципам, провозглашенным Конституцией РФ, и требует радикальной коррекции….Неразвитость демократических СМИ привела к тому, что у граждан отсутствует важнейшая информация по самым актуальным для республики проблемам…. В абсолютном большинстве СМИ нарушается принцип плюрализма» (http://www.mhg.ru/publications/3C2676D). Не правда ли любопытно и весьма актуально, несмотря на то, что с момента публикации этих строк прошло уже семь лет.

«Свобода слова на Северном Кавказе, как и свободная пресса, находится в зачаточном состоянии, за исключением двух-трех газет в регионе нет независимых профессиональных СМИ. По совокупности всех признаков журналист на Северном Кавказе воспринимается обществом как работник сферы обслуживания — для сравнения, как официант. К сожалению, сами журналисты часто согласны с таким положением. Большей частью журналисты зависят от своих редакторов, которые в свою очередь зависят от властей или финансирующих их групп. Уровень цензуры при такой системе чрезвычайно высокий». Это уже взято из совершенно другого источника — выступления шефа Северокавказского бюро российского информационного агентства «Регнум» Фатимы Тлисовой на международной конференции о ситуации со СМИ на Северном Кавказе в Стамбуле 21 мая 2006 года (http://www.media.ge/ru/node/17046). Там еще много чего интересного сказано, но не хочется перегружать статью негативными высказываниями по поводу свободы слова и свободной прессы. Их еще будет предостаточно. А пока я просто отслеживаю хронологию процесса «демократичного» приведения СМИ и свободы слова у нас в регионе к уровню плинтуса.

В 2008 году политолог Олег Цветков констатировал, что «по данным Фонда защиты гласности в период с апреля 2007 по апрель 2008 гг. в Адыгее ситуация со свободой слова еще более ухудшилась (http://monitoring.carnegie.ru/2008/06/adygeya/2008-tsvetkov-may/), а в апреле 2010 года, на сайте newsru, появилась информация о том, что по данным участников проекта ФЗГ «Карта гласности» с марта 2009-го по февраль 2010 года «свободная пресса не найдена ни в одном из регионов страны».

Но Адыгея не подкачала! Республика отнесена к категории регионов, где характеристики свободной прессы едва просматриваются (выделено мной — В. П.). К ним относятся 44 региона России, так, что она далеко не одинока в своем стремлении «освободить» прессу окончательно.

А что думают по этому поводу региональные журналисты? 26 апреля в «Новой газете Кубани (Выпуск 29 (1539) от 26.04.2010) было опубликовано обширное интервью, в котором нашли отражения совершенно разные точки зрения, начиная от оценок типа «все хорошо, прекрасная маркиза!» (Кондратенко В. К., главный редактор газеты «Советская Адыгея» и Жачемук В. Ш., председатель комитета Республики Адыгея по делам национальностей, связям с соотечественниками и СМИ), до «свободы слова не существует практически…» (Каратаев В. И., главный редактор газеты «Закубанье», Союз славян Адыгеи).

Автору этих строк все же ближе высказывание следующего толка, с которым он согласен, если не на все 100 процентов, то где-то около этого. Я снова процитирую выдержку из статьи «Феодально-кумовской строй», которая уже приводилась в одной из моих статей в нашей газете: «стараниями администрации главы республики здешнее информационное поле вычищено до состояния полной стерильности». И это действительно так.

Почему-то большинство региональных чиновников считает, что преимущественное право на обладание истиной в последней инстанции принадлежит им и только им. Это глубокое заблуждение настолько укоренилось в сознании «слуг народа», что они совершенно не заботятся о том, какой резонанс получают их действия среди населения, и насколько низко оценивает народ их деятельность по «модернизации» нашей повседневной жизни. Именно поэтому любое независимое мнение или суждение со стороны тех, кто не входит в чиновную касту, вызывает у них яростное неприятие, и желание во что бы то ни стало не только отстоять «честь мундира», но, и, грубо говоря, «заткнуть глотку» противной стороне. И здесь в ход идут любые средства, начиная от угроз увольнения непокорного журналиста, до обвинения его в экстремизме и «подрыве устоев». Вот, и работай в таких условиях!

Кое-каким госчиновникам из окружения президента Адыгеи Аслана Тхакушинова очень не нравятся критические статьи в независимой прессе о ситуации в республике, и особенно в газете «Северный Кавказ». Вместо того чтобы оказывать давление на собкора «СК» пытаясь заткнуть ему рот, не мешало бы «ответственным товарищам», засучив рукава, впрячься в работу, тем более что она очень щедро оплачивается из карманов налогоплательщиков, т.е. жителей РА, которые ждут, не дождутся, когда в политике, экономике и социальной сфере республики будет наведен хотя бы относительный порядок.

Василий Пурденко