вторник, 18 июня 2013 г.

Панова и Ройзман: паника перед судом запредельная, но всем наскучила?

По мере приближения даты суда над бывшим главным редактором агентства Ура.ру Оксаной Рашидовной Пановой, все более отчетливым становится предчувствие краха проекта, созданного по лекалам Йозефа Геббельса.

Словно фильм альтернативной истории раскручивается перед глазами зрителей. Киноэпопея «Что было бы, если бы Германией руководил Геббельс»?

Времена парадных маршей по «европам» для Пановой и Ройзмана давно позади. Проводя аллегорические аналогии с историей, уже минула их «Битва под Москвой» и «Курская Дуга». Пожалуй, бои идут уже на улицах Берлина, защищаемого остатками гитлерюгенда и потрепанными войсками СС. Конечно, Панова и Ройзман – не Адольф и вообще не фашисты, поэтому и защищают их пара персонажей из журналистской братии, которые уже давно вызывают у здравомыслящих людей совершенно конкретные чувства.

Первый – Ирек Муртазин – человек, который прославился тем, что, будучи пиарщиком Президента Татарстана, объявил его умершим, и впоследствии отсидел. Муртазин, правда, сошел с дистанции после грандиозного провала порученного ему мероприятия: рассказывая о нелегкой судьбе предков Аксаны Пановой, он проиллюстрировал депортацию татар фотографией погрузки гитлеровцами в вагоны евреев польского гетто. После этого все забыли про Панову, ради которой (и, говорят, на деньги которой) «похоронный пиарщик» старался, и обсуждали только этот ляп заказной журналистики.

Вторая – Юлия «Стрелка осциллографа - не-ракетчик» Латынина. Эта мастерица пера прославлена своим умением подтасовывать факты, скрепляя их домыслами, ничуть не заботясь о правдоподобности. Для Латыниной главное – чтобы ее тексты были «противвласти», а остальное не имеет никакого значения. Даже челябинский метеорит был ею поставлен на службу оппозиции – да так, что до сих пор хохочет вся страна.




Надо сказать, что Ройзман и Панова – действительно прекрасная пара, в которой они дополняют друг друга не хуже, чем два известных убийцы и грабителя Бонни и Клайд. Оба умеют выдумывать и рассказывать сказки, издеваясь при этом «за глаза» над теми, кто в эти сказки верит. Оба полагаются на наглость как основной фактор достижения превосходства над противником. Оба идут на любую ложь и спокойно меняют одну фальшивку на другую, даже в течение получаса. Оба были невероятно убедительны во лжи. Сейчас, впрочем, эти времена прошли и парочка стремительно теряет доверие аудитории.


А вот Аксане Пановой суд еще только предстоит. Да еще и по такому количеству статей Уголовного кодекса, что "Бонни" может запросто стать куда как более авторитетной уголовницей, чем ее "Клайд".


Спектакли, которые разыгрывают Ройзман и Панова перед доверчивой публикой, сложными сюжетами не отличаются.
Репертуар Ройзмана представлен несколькими драмами.

Главная из них - «Ройзман борется с наркотиками, а все кто считает иначе – наймиты наркоторговцев, потому что идет наркоэпидемия и с ней надо бороться».

И действительно, наркоэпидемия идет, причем в Екатеринбурге, где с ней более десяти лет якобы борется Ройзман, она была сильнее, чем в остальной России. А когда к руководству свердловской полицией пришел генерал Бородин и, вникнув в подробности организации местной преступности, отстранил Ройзмана от операций полиции против наркодельцов, полицейские стали изымать наркотиков в четыре раза больше.

Тут пошли очень нехорошие для "наркоборца" разговоры, т.к. даже сторонники Ройзмана (из числа не совсем уж упертых) стали подозревать, что полиция, начав ходить не по указке Ройзмана, стала накрывать точки самого «наркоборца», чем вводит его в сильное разорение.

Ройзман косвенно подтвердил подозрения в том, что это его наркобизнес попал под удар полиции – когда отреагировал на успехи полицейских не радостными словами одобрения, а наездом на полицию, которую стал обвинять в коррупции и в создании ОПГ. Ройзмановские заявления так и не подтвердились, а полиция изымать наркотики не перестала.


Второй спектакль в репертуаре Ройзмана – «Мы реабилитируем наркоманов, вылечивая их от наркозависимости». Конец этой сказке положила смерть реабилитантки Татьяны Казанцевой. Ройзман, который считает, что наркоманы – это животные, а не люди, не пригласил к умирающей Казанцевой медиков. В качестве «помощи» перед смертью от менингита, Казанцеву били ногами по голове – считая, что она притворяется.

Расследование обстоятельств смерти Татьяны Казанцеовй привело к тому, что в отношении сотрудников фонда «Город без наркотиков» были возбуждены несколько уголовных дел, а руководитель фонда Евгений Маленкин (тот самый, что, по утверждению Василисы Ковалевой, «отжимал» в пользу Ройзмана наркорынок), подался в бега и был объявлен в розыск.

Фонд «Горд без наркотиков» оказался обыкновенной частной тюрьмой, а его сотрудники совершили такое количество разбоев, грабежей, убийств и изнасилований, что и тут совершенно перестали отличаться от ОПГ.


А «старший по женскому бараку» Игорь Шабалин варил наркотик, действующий всего два часа, прямо на рабочем месте – в «реабилитационном центре». Где и на какие деньги покупал сырье для наркотиков Шабалин, Ройзман рассказывать не стал. А о том, что он ранее заявлял, будто бы все сотрудники «Города без наркотиков» проходят тестирование на наркотики – Ройзман немедленно забыл. Иначе пришлось бы объяснять странное - как и почему прошел эту проверку действующий наркоман Шабалин? Кстати, в Екатеринбурге ходят упорные слухи, что «боевики» Ройзмана пополняли запасы наркотиков и налички на «операциях» фонда – при налетах на квартиры наркоторговцев и наркопритоны.

Разгром наркоточки – дело, безусловно, позитивное, а вот перераспределение наркотиков между разными участниками нелегального рынка – криминал. Вряд ли люди, например, купившие «наркотик от Ройзмана», проживут дольше, чем купившие этот же наркотик у предыдущего владельца.

Ройзман, каждый раз, когда его сотрудники попадались на очередной краже, изнасиловании или разбое, открещивался от них.

Отсидев еще при советской власти, Ройзман вообще стал очень осторожным и даже не является сотрудником Фонда «Город без наркотиков». За него всегда должны попадать в тюрьму другие люди, на этом построена вся империя Ройзмана. Вероятно, он подсмотрел это правило у воров в законе.

Аксана Панова действует принципиально так же, но не конкурирует с Ройзманом на рынке наркотиков. Криминальная специализация Пановой – вымогательство, отмывание денег и мошенничество.

Ну а пишет Панова, когда в очередной раз врет людям, не сценарии боевиков, а женские романы.

Попав в серьезнейшие неприятности по общеуголовным преступлениям, Панова решила выкрутиться, за счет единственного навыка, который у нее есть: за счет пиара и лжи.


Логика Аксаны Пановой была незатейливой. Как она рассуждала, мы воспроизведем с большой степенью точности.

Современный российский уголовник имеет только один, пусть и не гарантированный, шанс избежать наказания за свои кражи, вымогательства, мошенничества или убийства: он должен попытаться стать «политическим».

«Политическим» можно стать только примкнув, хотя бы формально, к несистемной оппозиции.
Но мало объявить об оппозиционности, надо ее как-то проявить. Как? Понятно, что критикой власти и криками о преследовании за эту самую критику.

Пановой оставалось определиться с тем представителем власти, которого она должна покритиковать. Идеальной кандидатурой, конечно, был бы Владимир Путин. Но, как говорится, «где та Панова и где тот Путин»? Президент России вряд ли заметил бы критику провинциального таблоида, а Пановой было бы трудно объяснить, где она с Владимиром Владимировичем умудрилась пересечься аж до состояния конфликта.
И тогда горе-пиарщица выбрала самого главного представителя власти в доступной ей провинции – губернатора.

После того, как Панова определилась с личностью «врага оппозиционерки», ей нужно было экстренно изобрести причину «вражды с губернатором».

С причинами у Пановой было плохо, а время поджимало.

Чем располагала Панова на тот момент? Какое из качеств было бы неопровержимым? Не оппозиционность же, на самом деле – ведь оппозиционер из Пановой, награжденной каким-то значком МВД и осваивавшей бюджеты властей на пиар, получался плохой.

Правильно! Пол! Пусть Панова – женщина уже даже не бальзаковского возраста, и пусть на конкурсе «Мисс мира» ей вряд ли что-то светило, она все равно женщина.
А губернатор, что характерно – мужик.

Оставалось добавить чуть романтических ноток, погони побольше – и женский роман готов.

Вот так и родилась история якобы пылких романтических чувств губернатора Куйвашева и журналистки Аксаны Пановой (правда якобы беременной нежизнеспособным плодом от женатого Ройзмана, но это уже несущественно).


Роман этот писался Пановой «на коленке», в панике и быстро.
Поэтому и появились в нем история о том, как она «купала Артемку» (которому уже тогда годиков было столько, что в женское отделение бани его давно перестали пускать). Это была первоначальная версия. Латынина, увидев град критики, обрушившейся на Панову за «купание Артемки», подала ее менее комично.
Как к ней шел по улице Радищева, в сплошном потоке трамваев и машин, губернатор (при том, что в 22 часа, когда якобы все это действо происходило, на Радищева в Екатеринбурге пустынно, а трамваи уже не ходят).


Как поспешил губернатор ей первой сообщить о своем назначении (при том, что Указ президента об этом уже был обнародован)
Как она в халатике выскочила к губернатору из дому (пробежав мимо консьержа и множества людей в клубном доме «Тихвин», где у нее квартира), вместо того, чтобы натянуть джинсы и футболку.
И как они с губернатором гуляли по ночному Екатеринбургу – Панова в халатике, а он в гордости от своего назначения (на улице, как раскопали блогеры, в тот вечер было плюс 14, самое то для неспешных прогулок в халатике).

Ну а полиции была отведена роль сатрапов, «убивавших неродившегося ребенка Ройзмана и Пановой» и всячески над ней глумящихся. Панову, как обычно, не смутило, что раньше она уже рассказывала, о том, что ее ребенок был обречен, т.к. у него был порок сердца, несовместимый с жизнью.

Ну а потом появилась гиперактивная Латынина, пересказавшая одновременно боевик Ройзмана и женский роман Пановой, с неукротимостью скачущей стремительным домкратом стрелки осциллографа…

Если честно, все это уже очень скучно. Чрезвычайно дешевая получилась у Пановой, Ройзмана и Латыниной постановка, поверить ей могут только наиболее отъявленные «интернет-хомячки». Остальным уже давно понятно, что вранье Пановой и Ройзмана стало запредельным и нелепым. Вранье Пановой и Ройзмана поэтому перестало веселить, вызывает чувство гадливости и работает против самих лжецов.

Уже очевидно, что лучшие времена этих режиссеров остались позади. А впереди – суд, на котором придется отвечать за мошенничество и вымогательство. Ведь судьи читают материалы уголовного дела, а не сказки пиарщиков, в прошлом талантливых, а ныне погрязших в уголовщине.

среда, 12 июня 2013 г.

Крепкий орешек-3

Бывший юрист ельцинской администрации Руслан Орехов «кинул» своего ингушского партнера по бизнесу
Крупный бизнесмен, уроженец Ингушетии, Бекхан Хамчиев подал судебный иск в отношении бывшего замглавы ельцинской администрации Руслана Орехова, который одолжил у него 27 миллионов рублей. Теперь Тверской суд намерен взыскать с юриста около миллиона долларов.
Насколько известно, с Хамчиевым Руслан Орехов познакомился в бытность заместителем руководителя Главного государственно-правового управления (ГГПУ) Президента РФ. Тогда – в конце 90-х - Орехов входил в состав согласительной комиссии по урегулированию разногласий между органами государственной власти РФ и Республики Ингушетия. В свою очередь, Хамчиев, родственник супруги единоросса и депутата Госдумы Белана Хамчиева – Разеты. Ингушский предприниматель является соучредителем нескольких довольно таки крупных компаний «Альянс-Инвест» и «Стройиндикат», а также компании «Радиотелефонная сотовая связь Ингушетии». Частые поездки, совместная работа, как в Москве, так и в Магасе – все это легло в основу дружественных отношений местного олигарха и юриста. Известно, что Руслан Орехов брал крупные суммы денег, якобы для пользы общего дела, но возвращать иногда забывал. Впрочем, ингушского бизнесмена нельзя назвать невинной жертвой: маститый юрист и Хамчиев реализовывали, мягко говоря, сомнительные схемы по рейдерскому захвату объектов недвижимости и бизнеса.
Осведомлённый о ходе расследования источник сообщил, что невыполнение Ореховым финансовых обязательств может быть связано с неудачной рейдерской атакой на элитный подмосковный поселок «Росинка». Планы по отъему и продаже объекта недвижимости разбились о сопротивление его владельцев. Известно, что Орехов пообещал своему ингушскому другу привести строительную компанию бизнесмена «Стройиндикта» в качестве подрядчика.
Судебное разбирательство окончилось в пользу Хамчиева и теперь Руслана Орехова ждут мрачные перспективы. Материалы исполнительного производства гласят: «… установлено, что на исполнение к судебному приставу-исполнителю тверского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Билецкой А.В. поступил исполнительный документ: исполнительный лист № ВС 020490062 от 20.09.2012, выданный органом: Тверской районный суд г. Москвы по делу № 2-3106/2012, вступившему в законную силу 07.09.2012, предмет исполнения: задолженность в размере 27 878 582,4 рубля, в отношении должника: Орехова Руслана Геннадьевича …».
Судебные приставы обложили юриста со всех сторон. Запросы уже разосланы в налоговые инспекции, банки, управления ГИБДД, управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Московской области, в управления ЗАГС. Задачей приставов было найти банковские счета, объекты недвижимости и другую собственность, которая могла бы погасить задолженность. Первые ответы на запросы оказались неутешительными, банковские счета были пустыми, автомобилей Орехов не имел, и лишь из управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве пришел ответ о том, что ему принадлежат три объекта недвижимости: четырехкомнатная квартира, площадью 102,9 квадратных метра на Долгоруковской улице, земельный участок площадью 15 соток в Подмосковье, а также жилой дом 369 квадратных метров. Приставы наложили арест на имущество должника, ограничили выезд из страны, запретили совершать какие-либо сделки с недвижимостью. Чуть позже должнику вручили телеграмму о возбуждении исполнительного производства. Орехов в свою очередь обратился в Тверской суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
Это судебное дело стало логическим завершением деятельности «юриста высокого полета», карьера которого начиналась задолго до сегодняшних событий. Кроме того, юрист уже остался без престижного офиса в центре Москвы в Звонарском переулке, который отошел банку.
Родился Руслан Орехов в октябре 1963 года в Твери. В 22 года окончил юридический факультет Казахского государственного университета, затем работал на кафедре теории государства и права. Светлая голова и накопленные знания вряд ли могли быть востребованы вдали от столицы, и спустя какое-то время он перебрался в Москву. Здесь началась его политическая карьера. В 1989 году он стал инструктором организационно-инструкторского отдела исполкома Первомайского районного Совета г. Москвы, где познакомился с Сергеем Шахраем. После чего в его биографии произошел резкий карьерный взлет. Спустя всего четыре года Орехов возглавил Главное государственно-правовое управление Президента РФ, которое сам и создал.
Именно на этой должности он реализовал весь накопленный потенциал. Коллеги по управлению до сих пор вспоминают, что ни один важный документ не мог пройти без его подписи и одобрения. Уровень принятых решений соответствовал высоте занимаемой должности. По сути, Руслан Геннадьевич прикоснулся к историческому процессу раздела государственной собственности.
Блестящая карьера закончилась также быстро, как и началась. В 1999 году Орехова отправили в отставку с формулировкой «по собственному желанию». В реальности, кремлевский юрист засветился в скандалах вокруг «Газпрома», «Росвооружения» и «Почта-Банка», связанных с финансовыми махинациями. Говорят, что был еще один неприятный эпизод в кремлевской эпопее Орехова, после которого в стенах кремлевской администрации осталось о нем не самое хорошее мнение. 
В 1994 году Руслан Орехов вызвал к себе на «разбор полетов» зампреда Государственного таможенного комитета России Драганова, а также начальника отдела организации дознания Управления по борьбе с контрабандой ГТК Остапенко. Накануне в аэропорту «Домодедово» были задержаны казахские знакомые юриста – Тимур и Альфия Куанышевы. На руках у пассажиров авиарейса «Москва-Алма-Ата» было более одного миллиона долларов. Тогда кремлевский покровитель потребовал прекратить дело и вернуть изъятую таможенниками сумму.
Так или иначе, уход с госслужбы стал началом другого, не менее замечательного и стремительного, этапа в биографии Руслана Орехова. Бывший кремлевский юрист продолжил оказывать довольно сомнительные услуги, пользуясь наработанными связями в коридорах власти. Кстати говоря, он создал консалтинговую юридическую компанию, использовав в ее названии все те же аббревиатурные сокращения ГГПУ. Это позволяло вводить в заблуждение чиновников и предпринимателей, многие из которых полагали, что Орехов по-прежнему является влиятельным государственным служащим.
Ярким эпизодом стала сомнительная сделка со строительным проектом «Золотые ключи». В начале 2000-х Орехов начал совместный бизнес с Тариэлом Ониани, который, по даннам МВД России, является криминальным авторитетом и даже «вором в законе». Они стали соинвесторами бизнес-квартала, построенного на Минской улице. Дальше, Орехов не поставил в известность Ониани и продал «Золотые ключи» компании, владельцем которой был Иосиф Кобзон. За защитой от взбешенного таким шагом криминального авторитета, Орехов обратился к своему давнему партнеру по бизнесу, депутату Госдумы от фракции «Единство» Баширу Кодзоеву, который имел серьезные связи в МВД. В результате 15 марта 2001 года, когда депутат Башир Кодзоев выходил из офиса Орехова в бизнес-центре в Звонарском переулке, неизвестные открыли по нему огонь из автомата Калашникова. В итоге погиб охранник депутата, а сам Кодзоев получил проникающие ранения грудной клетки и руки.
Это не отразилось на дружбе Кодзоева и Орехова, и уже в мае 2004 года два приятеля стали во главе рейдерского захвата Верхнеленского речного пароходства. Тогда сотрудники Киренской и Алексеевской ремонтно-эксплуатационных баз флота отказались подчиняться новому руководству и перекрыли фарватер реки Лена. Выяснилось, что за фактическим банкротством и попыткой рейдерского захвата речного предприятия стоит некое ЗАО «Лаэна», учредителями которой являлись сын министра юстиции РФ Юрия Чайки и знакомый нам депутат Госдумы Башир Кодзоев. Руслан Орехов при этом якобы занимался планированием и осуществлением самого захвата: были подделаны документы, налажены договоренности с банками и судами. Однако конфликт в очередной раз удалось «замять».
Похоже, что дело «Росинки» стало лебединой песней Руслана Геннадьевича. Впрочем, Орехову удавалось выходить и не из таких передряг. Так что остается надеяться на порядочность судебных и исполнительных органов, которые быть может, доведут дело до логического конца.

Близкий соратник Ельцина оказался в долговой яме
С бывшего замглавы АП РФ Руслана Орехова намереваются взыскать около 1 млн. $  в пользу влиятельных выходцев из Ингушетии
В отношении экс-замруководителя ельциновской администрации Руслана Орехова возбуждено исполнительное производство о взыскании более 27 млн.руб, - сообщили источники в Тверском районном суде г. Москвы. В качестве истца выступает Бекхан Хамчиев, -  уроженец Ингушетии, крупный бизнесмен, которому принадлежат ООО «Альянс-Инвест» и ЗАО «Стройиндикат», а также ЗАО «Радиотелефонная сотовая связь Ингушетии».
Согласно источнику, Руслан Орехов, заслуженный юрист РФ, возглавлявший Главное государственно-правовое управление Президента РФ при Ельцине, в   интересах общего дела взял у партнера Бекхана Хамчиева крупную сумму денег, однако, так и не выполнил обозначенные договоренности.
По некоторым данным, в настоящее время Руслан Орехов может иметь отношение к реализации рейдерских и других сомнительных схем и операций. В частности, он на протяжении нескольких лет пытается совершить рейдерский захват элитного подмосковного коттеджного поселка «Росинка», в связи с чем и предложил участие в отъеме бизнеса влиятельному предпринимателю Бекхану Хамчиеву. Важные контакты с представителями республики Ингушетия Орехов установил, когда был заместителем председателя согласительной комиссии по урегулированию разногласий между органами государственной власти РФ и Республики Ингушетия в конце 90-х гг., эти связи нередко выручали его при возникновении каких-либо силовых конфликтов.
 Орехов также пообещал оформить подрядчиком компанию ингушского бизнесмена «Стройиндикат», занимающуюся строительством и ликвидацией объектов, для передела инфраструктуры в поселке «Росинка» после смещения собственников.
Однако попытка рейдерского захвата не удалась, и Руслан Орехов, не вернув вышеупомянутую сумму, просто скрылся. Отчаявшийся вернуть долг Хамчиев обратился в суд.

понедельник, 27 мая 2013 г.

Шойгу пустил козла в огород – к капусте

Министр обороны Сергей Шойгу упорно и последовательно ведет работу по искоренению двух главных бед российской армии, доставшихся ему «в наследство» от Анатолия Сердюкова – снижения боеготовности вооруженных сил и масштабной коррупции. 
В этой связи в конце апреля он назначил «главного армейского антикоррупционера», наделив его полномочиями по направлению запросов в федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные на осуществление оперативно-розыскной деятельности, кредитные организации, налоговые органы Российской Федерации и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при осуществлении проверок в целях противодействия коррупции. 
 
Правильный и своевременный шаг. Каково же однако было удивление в армии, когда оказалось, что этими полномочиями Шойгу наделил заместителя министра, статс-секретаря генерала армии Николая Панкова, которого в СМИ обычно называют «левой рукой» Сердюкова (его «правой рукой» считается бывший начальник Генштаба, уволенный вместе со своим шефом, Николай Макаров), который, по информации СМИ, непосредственно замешан во множестве коррупционных скандалов, сотрясающих армию.


Подчеркнем – факты, свидетельствующие о коррумпированности Панкова, распространяли официально зарегистрированные СМИ, которые согласно закону несут полную юридическую ответственность за свою информацию.
Известно много случаев, когда недовольные «герои» публикаций судились со СМИ (с разным успехом). Примечательно, однако, что Николай Панков ни разу не подал иск в суд на предмет «защиты чести и достоинства» в связи с этими публикациями. Может, быть, конечно, считал ниже своего достоинства судиться «с этими журналюгами», но скорее, будучи весьма хитрым и пронырливым человеком, понимал, что в этом случае ему придется отвечать в суде на очень неприятные и неудобные вопросы, что неминуемо приведет к скорому краху его карьеры. Ведь фактов непосредственной причастности Панкова к масштабной коррупции в армии известно предостаточно – и не только из сообщений СМИ, по их расследованию работают следственные органы и прокуратура. 
С конца прошлого года тянется дело о строительстве липовой радиолокационной станции под Анапой. Об этом писали все ведущие издания, а некоторым удалось докопаться до участия Панкова в этой афере. Вот что пишет, например, издание «Коррупции.нет» : «В 2009 году Министерство обороны обратилось с просьбой к депутатам горсовета Анапы о выделении земли в заповеднике Большой Утриш для того, чтобы построить в этой местности РЛС. Панков пояснил на заседании горсовета, что новая станция нужна в связи с частичным переводом некоторых служб Черноморского флота на территорию России. Документация на строительство одного из коттеджей в «Большом Утрише» площадью 800 кв. м была обнаружена при обыске у обвиняемого по делу «Оборонсервиса» гендиректора фирмы «Славянка» Александра Елькина. Назначение объекта в проекте не указывалось, но в черновом варианте он именовался «дачей министра». На данный момент Панков пытается рассказывать министру Сергею Шойгу, что Анатолий Сердюков ввел его в заблуждение. Так как он искренне считал, что в Большом Утрише будет построена РЛС, а о даче Сердюкова впервые слышит.
Однако почему Николай Панков, заместитель министра обороны РФ, лично убеждал депутатов Анапы, что этот участок земли жизненно важен для обороноспособности страны? Зачем он распинался перед депутатами, демонстрируя прекрасное владение планами Министерства обороны? И после которого Панкову были подарены Анатолием Сердюковым несколько гектаров дорогостоящей земли в курортной зоне? А потом еще несколько лет Панков упорно не замечал, что обороноспособность в этом стратегическом месте обеспечивается эллингами для яхт и бассейнами?» http://www.corrupcia.net/talks/talk-565.html 

Относительно недавно вскрылось дело с крупными аферами при переезде Центрального военно-морского музея в Санкт-Петербурге, в результате которого Панков с подельниками «попилил» ни много ни мало 400 млн. рублей.
Об этом подробно рассказала общественно-политическая газета «The Moscow Post»: «В декабре 2010 года министерство обороны заключило договор с ООО «Невисс-Комплект» на выполнение комплекса мероприятий по перемещению фондов и экспозиций Центрального военно-морского музея в Санкт-Петербурге из здания Биржи на Стрелке Васильевского острова в Крюковские казармы на площади Труда. Тогда же военное ведомство в качестве аванса перечислило на расчетный счет ООО «НЕВИСС-Комплекс» более 295 миллионов рублей. В течение года на основании актов приема-передачи оборудования и оказанных услуг, подписанных директором музея Андреем Лялиным, государство перечислило коммерческой организации еще более 690 миллионов рублей. Курировал переезд музея в новое здание статс-секретарь Панков.
В декабре 2012 года им подписан акт о выполнении всех работ о переезде «под ключ», а 4 февраля на пресс-конференции Андрей Лялин заявил на специально собранной пресс-конференции, что основная масса экспонатов уже перевезена и сейчас остается только организовать экспозицию, «дать прописку каждой модели», а также выбрать «красивую дату» для открытия — например, 28 июля, когда Петербург будет праздновать День ВМФ.
Именно тогда этим переездом заинтересовалось Главное военно-следственное управление. И выяснило, что значительная часть оплаты была произведена на основании фиктивных отчетных документов. ООО «НЕВИСС-Комплекс» так и не выполнило в полном объеме проектные, монтажные и упаковочно-транспортные работы, а также недопоставило оборудование. Указанными действиями государству причинен ущерб на сумму более 400 миллионов рублей.
В этой связи у следствия, естественно, возникает к Панкову ряд вопросов. Как он мог заключить договор с компанией с неустойчивым финансовым положением и сомнительной репутацией – ведь на момент заключения договора ООО «Невисс-Комплект» уже обвинялся в суде рядом клиентов в невыполнении взятых на себя обязательств? Как он мог подписать акт сдачи-приемки работ «под ключ», когда через несколько месяцев после этого следователи своими глазами увидели, что работы недовыполнены почти наполовину (на 400 миллионов рублей из почти миллиардного договора)?
Статс-секретарь избрал ту же линию защиты, что и Анатолий Сердюков. Мол, настолько доверял подчиненным, что подписывал документы не глядя. То есть – по сути, расписывается в преступной халатности – не потому ли, что понимает, что это не слишком серьезное преступление, что ему грозит значительно более серьезное обвинение, а именно – в участии в хищении государственных средств?
Даже если допустить, что Андрей Лялин, словно Евгения Васильева Анатолия Сердюкова, сумел настолько очаровать Панкова, что в декабре 2012 года он подписал документы о состоявшемся переезде музея «под ключ», его не мог не насторожить тот факт, что открытие экспозиций откладывается еще на полгода. При том, что все деньги «Невисс-Комплексу» уже перечислены и договор считается исполненным.
О том, что Панков прекрасно знал о действительном положении дел с переездом, свидетельствует и тот факт, что по его личному указанию в феврале-марте 2013 года командование ЛенВМБ направляло матросов для проведения работ по переезду музея. Факт этого незаконного использования рабочей силы военнослужащих выявила прокурорская проверка, должностные лица ЛенВМБ получили дисциплинарные взыскания. То есть – офицеры пострадали из-за действий Панкова, который таким образом «подчищал хвосты», пытался скрыть факт хищения 400 миллионов рублей посредством производства недовыполненных работ силами матросов. Следствие уже обратило внимание на это обстоятельство». http://moscow-post.ru/politics/poslednij_iz_komandy_serdjukova_popalsja_na_krazhe11435/
Да и показания Лялина, начавшего сотрудничать со следствием, заставляют Панкова всерьез опасаться за свою судьбу – уже как организатора коррупционной схемы. Директор музея Андрей Лялин был арестован по подозрению во взятке и хищении денежных средств, и это преступление уже практически доказано. Из источников, близких к защите Лялина, известно также, что Андрей Лялин запрашивал с взяткодателя 100 миллионов рублей. По факту, он успел получить 50, а вторые 50 миллионов Лялину помешали получить следователи.
Установлено, что Панков в этой преступной цепочке присутствовал. И не просто присутствовал, а занимал в ней ключевое место, т.к. именно итоговая подпись Панкова на документах открывала преступникам путь к государственным деньгам. Сколько коррупционных денег успели, а сколько не успели донести до статс-секретаря Николая Панкова его подельники – следствие сейчас и устанавливает.
Но пропорции распила многомиллионной взятки между Лялиным и Панковым интересуют, разве что, следователей. А по существу это ничего не меняет, т.к. уже известно, что Панков был важнейшим элементом этой коррупционной схемы. Судебные перспективы у данного дела специалисты оценивают как очень хорошие, и теперь вопрос только в степени жесткости наказания для участников хищения государственных денег.
Источники, близкие к защите Андрея Лялина, утверждают также, что арестованный директор активно сотрудничает со следствием, т.к. считает себя лишь исполнителем в преступной группе. А вот организатором, с его слов, может быть признан статс-секретарь Панков.  http://moscow-post.ru/redactor/glavnyj_kadrovik_serdjukova_v_dejstvii11615/  
А вот совсем свежее дело – была уничтожена знаменитая Военно-воздушная академия имени Гагарина – просто потому, что она располагалась вблизи Москвы (под Монино) и занимала десятки гектаров «золотой» подмосковной земли, более чем пригодной для строительства очередного коттеджного поселка.
Это пахнет уже многими миллиардами. Об этой безобразной истории «Московскому комсомольцу» рассказали преподаватели Академии. 
В этой афере тоже оказался замешан и Панков, и его непосредственные подчиненные Приезжева и Горемыкин: «Силы, затеявшие уничтожение нашей академии, на данном этапе не допускают нас к С.К.Шойгу, всячески препятствуют доведению до него истинной информации о состоянии данной проблемы и в противоборстве не брезгуют даже представлением со своей стороны ложной информации по реальной обстановке, связанной с академией. К сожалению, эти силы представлены действующими, находящимися на высоких воинских должностях людьми: заместителем министра обороны Панковым, главнокомандующим ВВС Бондаревым, бывшим главкомом ВВС, а в настоящее время военным советником Зелиным, недавно назначенным начальником ВУНЦ ВВА «ВВА им. проф. Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина» (г. Воронеж) Зибровым... 
Приказ Сердюкова о переводе академии в Воронеж ударил в Монине по каждой семье, ведь поселок по западным стандартам — это университетский кампус, где все кровно связано с образованием и наукой. Мне неоднократно приходилось видеть, как монинцы пытались отстоять свое право на труд то в Общественной палате, то в Комитете по обороне. Но это был диалог слепого с глухим. Запомнилось, как в Госдуме они доказывали реформаторам: вы уничтожаете учебную базу, научную школу! На что госпожа Приезжева, рулившая при Сердюкове военным образованием, говорила: «Что вы волнуетесь? Поезжайте в Воронеж, посмотрите, какой мы там бассейн построили». 
Главное - не выполняется распоряжение нового министра обороны Шойгу о преобразовании системы военного образования. Он что сказал? Училища — отдельно, академии — отдельно, а не как сейчас — все в структуре ВУНЦ. То есть нужно восстановить три самостоятельных училища: Челябинское — инженерное, Сызранское — вертолетное, Краснодарское — летное. Короче, надо все разделять. По такому пути идут и сухопутчики, и моряки, а у нас, в ВВС, благодаря товарищу Зиброву и главкому ВВС, процесс тормозится. 
Вот что в докладной министру пишет статс-секретарь Николай Панков: «По вопросам подчинения отдельных образовательных учреждений восстановлению в качестве самостоятельных вузов и существующих в настоящее время филиалов имеются разные позиции со стороны руководителей заинтересованных центральных органов военного управления. Разногласия по указанным вопросам обсуждаются на совещаниях с их участием и требуют дополнительной проработки». 
Проработки у нас могут длиться годами. Многим ведь теперь надо переждать: свояки, родственники — все хотят удержаться. Они замазаны этими расформированиями, вот и боятся, что их обвинят в связях с сердюковской командой. А так потянешь год-два — глядишь, и возвращать уже некого и некуда». http://www.mk.ru/politics/army/article/2013/05/21/857287-kto-i-zachem-pri-serdyukove-gromil-akademii-vvs.html
Это, пожалуй, наиболее масштабные из коррупционных дел, к которым причастен Панков. Известны и более мелкие – участие в, по существу, краже бронзовых антикварных оленей в Ростове-на-Дону, коллекции антикварных автомобилей из военного музея в Рязани... В общем, получается, что Шойгу, назначив Панкова главным борцом с коррупцией в армии, пустил козла в огород, причем на самую лакомую грядку – к капусте. 
Источники в Минобороны и просто знакомые Николая Панкова рассказывают, что окрыленный новыми полномочиями, статс-секретарь Панков ходит по высоким кабинетам, показывает приказ Шойгу и тут же намекает своим собеседникам, что уже осенью министр обороны уйдет на повышение (займет пост председателя правительства), а главное армейское кресло достанется ему, Панкову. Ведь ему, как тут же любит добавлять Панков, с давних пор покровительствует не абы кто, а сам всесильный руководитель администрации президента Сергей Иванов.
Как намекает Панков, Сергей Иванов - якобы, близкий приятель Панкова еще с совместной работы в Совете безопасности, а затем и в Министерстве обороны.
Интересно, знает ли сам Сергей Борисович Иванов, что его, по сути, выставляют «крышей» махрового коррупционера? 
Конечно, сейчас Панков может сделать «ход конем» - сделать запрос в компетентные органы насчет коррумпированности себя, любимого. И при получении официального отрицательного ответа заявить во всеуслышание – наветы СМИ совершенно беспочвенны. Но – боязно. А вдруг как эти сами компетентные органы проявят принципиальность, не убоятся якобы покровительства Иванова коррупционеру Панкову и пришлют совсем иной отзыв – отнюдь не такой, какого вожделеет Панков, да еще, не дай бог, подробно рассказывающий о похождениях этого новоявленного «борца с самим собой»?
Ой, как боязно.

среда, 22 мая 2013 г.

Атомная отрасль России может остаться без труб


Затянувшийся конфликт в компании «Промдеталь» - одном из основных поставщиков трубопроводов для тепловой и атомной энергетики России, может стать причиной дефицита комплектующих для этих отраслей промышленности.
По нашим данным, учредители ООО «Компания Промдеталь» обратились в правоохранительные органы и подают в суд на бывшего партнера Андрея Большакова, обвиняя его в рейдерстве. Как и в большинстве «пиратских схем» современного бизнеса, Большаков, незаконно завладел печатью ООО, похитив при этом всю бухгалтерскую документацию и клиентскую базу, и скрылся в неизвестном направлении. Юридический представитель компании рассказал нам, что кроме печати и бухгалтерской документации, зафиксировано исчезновение части оргтехники, а также коммерческих и кадровых документов. Кроме того, юрист компании сообщил, что бывший компаньон Большаков стал рассылать некоторым контрагентам ООО «Компания «ПромДеталь»» недостоверную информацию, порочащую деловую репутацию остальных учредителей, а также самой компании.
- «Планируя рейдерский захват компании, Большаков зарегистрировал созвучное по названию ООО ПромдетальИнвест», не имеющее никакого отношения к ООО «Компания «ПромДеталь» и от его имени заключает сделки с некоторыми партнерами», - сказал юрист. Кстати, это обстоятельство вызывает особую тревогу истинных владельцев «Промдетали». Дело в том, что работа с предприятиями атомной энергетики предполагает абсолютную прозрачность участников сделок, поскольку цена ошибки может быть слишком высока.
- Ситуация в ООО «Компания Промдеталь», увы, типична для российского бизнеса, - рассказал нам кандидат экономических наук, эксперт Центра правовой защиты бизнеса Вадим Селиванов, - во многих случаях учредители, начиная бизнес, не задумываются о том, как в дальнейшем могут сложиться их отношения. Поэтому дополнительного соглашения, регламентирующего действия всех соучредителей в случае возникновения среди них внутреннего конфликта, как правило, не заключается. Отсюда и возможность для рейдерства и мошеннических действий», - считает эксперт.
Действительно, русский бизнес родом из 90-х, когда устной договоренности было вполне достаточно для ведения дел. Но времена изменились, а потому начинающие путь к вершинам рейтингов предприниматели должны всегда учитывать, что деньги могут испортить любую, даже самую крепкую дружбу…

понедельник, 8 апреля 2013 г.

Антикризисный менеджмент «Росгосцирка»


Новый гендиректор госкомпании Фарзана Халилова выжимает из российского цирка последние деньги

Смена руководства в госкомпании «Росгосцирк» может привести к развалу российской цирковой индустрии. Назначения людей, имеющих задолженности перед федеральным предприятием, фигурантов уголовных дел, а также «распил» денежных средств – всем этим успела отметиться новый гендиректор цирковой компании Фарзана Халилова всего за полгода руководства.

В конце сентября прошлого года Министерство культуры РФ провело конкурс на замещение должности руководителя Федерального предприятия «Российская государственная цирковая компания». Из семи кандидатов на пост главы была избрана Фарзана Халилова. Почти 30 лет она проработала в Тюменском цирке. В 2011-м получила приглашение в Москву – стала директором Большого Московского цирка на проспекте Вернадского. Конкурсная комиссия Минкульта признала программу развития циркового искусства Фарзаны Халиловой самой лучшей и соответствующей всем современным требованиям.
Сама Халилова в ходе предвыборной борьбы заявляла, что российскому цирку не хватает профессионализма прежде всего в руководстве. «Высшая форма профессионализма — в четкой организации процесса. Поэтому в своей программе я выступаю за введение стандартов работы, которые должны помогать искусству успешно развиваться, но при этом укреплять и поддерживать экономику. Сегодня нам нужен не сильный, а мощный финансовый менеджмент, соединенный с профессионалами рекламы и общественных связей», - заявляла Халилова. Однако уже первые шаги в кадровом направлении заставляют задуматься о том, на тех ли людей делает ставку новая глава «Росгосцирка». И не ждет ли госкомпанию крах под руководством такого «мощного менеджмента».
Кадровую чистку глава цирковой компании начала с самого верха, то есть с руководства московского циркового центра. Своим советником Халилова назначила Ивана Кулинина, продолжительное время проживавшего в Рязани. Самое интересное в этом назначении то, что кто это такой и какое отношение имеет к цирковому искусству в самой компании понятия не имеют. При этом круг его обязанностей весьма широк, начиная от кадровых вопросов, заканчивая основными направлениями всей деятельности компании. В самой компании уверены, что у Кулинина милицейское прошлое, предположительно служил во внутренних войсках, однако так это или нет, неизвестно, поскольку при устройстве на работу в «Росгосцирк» в каровую службу он предъявил только паспорт. При этом господин Кулинин имеет непосредственное отношение к бильярдному клубу «Империя», который стал своеобразной резиденцией Халиловой. Именно в этом клубе она проводит большинство своих встреч, так сказать во внерабочей обстановке. При этом именно на них она зачастую решает текущие вопросы деятельности компании, в частности организация гастролей или утверждение программ. И кто будет присутствовать на этих встречах определяет опять же Кулинин (ряд собеседников недвусмысленно утверждал, что не на безвозмездной основе). Надо сказать, что место встреч Халиловой не вызывало бы вопросов, если бы не репутация этого клуба. Его уже давно связывают с криминальными кругами столицы.
Лишним подтверждением этих слухов стали факты, которые сопровождают увольнения директоров филиалов РГЦ в регионах. В частности директору Красноярского цирка Елизавете Пайгиной неоднократно поступали «недвусмысленные» предложения написать заявление по собственному желанию. После того, как она отказалась это сделать, ей сожгли машину. Также угрозы и предложения поступали Екатерине Хромовой, директору Новокузнецкого цирка. В марте она уволилась, и на ее место был назначен экс-директор цирка 73-летний Виктор Тишков. Видимо он больше вписывается в концепцию обновления кадров и поиска эффективных менеджеров. Директор «Цирк-Сервиса» Андрей Маризин уволился из компании после неоднократных угроз, поступавших в его адрес и его семьи. После беседы с Халиловой Маризин заявил: «У меня двое детей и мне ещё самому жить хочется!» и подал в правоохранительные органы заявление об угрозах  его жизни и жизни его близких со стороны Кулинина.
Не менее интересными, хотя и гораздо более близкими к цирковому творчеству выглядят и другие назначенцы нового руководителя «Росгосцирка». Руководителем центра циркового искусства не так давно был назначен Игорь Смольный, являющийся владельцем и директором ООО «Темп», человек весьма близкий Фарзане Халиловой в самом прямом смысле этого слова – он является ее гражданским мужем. Господин Смольный широко прославился своими убыточными цирковыми проектами, миллионными долгами компании «Росгосцирк» за прокатную деятельность и «высокой порядочностью» в коммерческих вопросах. На сегодняшний день долги компаний Смольного перед «Росгосцирком» составляют 1,6 млн рублей. И как он будет их отдавать – очень большой вопрос, поскольку ко всем прочим своим достоинствам имеет пагубное пристрастие к азартным играм. В Тюмени прекрасно известна история о том, как Игорь Смольный скрывался у Халиловой от одной весьма известной ОПГ, которой был должен весьма солидную сумму. Проигравшись в столице в карты и будучи неспособным расплатиться по долгам он сбежал в Тюмень и довольно длительное время скрывался на даче нынешнего директора «Росгосцирка».
Еще один интересный назначенец – новый директор филиалов Сергей Шабанов. В прошлом руководитель цирков Новосибирска и Кемерова был с треском уволен из последнего в связи с непомерными финансовыми запросами – заработная плата Шабанова согласно штатному расписанию составила 1 млн рублей. Однако эти запросы не помешали Сергею Ивановичу переехать в Москву и занять весьма перспективную должность. Видимо это место сможет ему обеспечить достойную доходность и сколотить капиталец на старость. Помощником в этом назначении для него стала расписка, полученная с Халиловой еще в бытность директором Кемеровского цирка. Сумма в 3 млн рублей, прописанная в расписке, судя по всему так и не была возвращена, вот теперь руководитель Росгосцирка и расплатилась по ней этой должностью.
Однако главным «бриллиантом» в этой череде назначений, наверняка, станет Яна Шевченко, человек в цирковом мире крайне известный и имеющий крайне неоднозначную репутацию. Госпожа Шевченко - человек-торговый бренд, всё покупающий и все продающий: от образования и творческих проектов, до дружбы и любви, сотни раз прошедшая по грани закона, сотни раз подозреваемая в неуплате налогов, нецелевом разбазаривании бюджетных средств, махинациях с выплатой гонораров. Создатель и ликвидатор ООО «Шевченко Шоу» в свое время была причастна к  четырем цирковым коллективам, директор цирка на воде «Океан желаний», создатель и продюсер цирка на воде «Аква цирк», цирка на льду «Ледовая фантазия» и цирка на льду «Ледовая планета», которые с большим «успехом» прокатывала по стране. При этом схема ее деятельности была очень удобна прокатчику: прибыль – себе, убытки – «Росгосцирку». Этот метод работал довольно долго, однако по каким-то причинам не устроил милицию Тулы, которая возбудила на нее уголовное дело. В этот момент Яна Шевченко и стала ликвидатором ООО «Шевченко Шоу». На момент прекращения деятельности и ликвидации компании долг перед ФКП «Росгосцирк» составил 15 млн рублей. Госкомпания в прошлом году выиграла у ООО ряд арбитражных процессов, однако взыскать эти деньги уже невозможно, в связи с ликвидацией должника.
Однако ликвидация «Шевченко Шоу» не означает прекращения деятельности ее создателя на благодатной ниве выкачивания денег из цирка. Недавняя история, когда цирку в одном из городов приказом «Росгосцирка» сначала была снижена выплата от проката программы с 3 до 2 млн рублей, а в итоге прокатчик (все та же Шевченко) «забыла» заплатить и эти деньги, доказывает, что и сейчас «человек-шоу» занимается теми же делами, что и раньше. Не забывает Яна Шевченко и о культурном досуге. Она является постоянной посетительницей стриптиз-клуба «Эгоистка» (ул. Щепкина), кроме того свою дочь Настю начала туда водить с 12 лет. 15-летие Насти отмечалось в том же клубе и, как рассказывают очевидцы, одним лишь созерцанием обнаженных мужских тел дело не ограничивалось.
И вот эта «творческая личность» благодаря Халиловой стала директором художественно-производственного комбината. Представляется весьма интересным, каким образом человек, занимавшийся фактически продажей билетов и не имеющий высшего образования (в цирковой среде ни для кого не секрет, что диплом выданный Пермским институтом культуры является поддельным), собирается руководить производством. Однако, представляется, что это место досталось Шевченко за заслуги в деле борьбы с прежним руководством «Росгосцирка», ведь именно она писала открытые письма в Общественную палату РФ в конце 2011 года. По словам собеседников, знакомых с темой, на новом посту новый руководитель ХПК уже успела отметиться в деле зарабатывания денег в свой личный карман. Не так давно комбинату были выделены средства на развитие, однако по какой-то «непонятной» причине, они не задержались в ХПК, а были быстро выведены и обналичены. Представляется, не надо лишний раз упоминать, кто именно стал бенефициаром этого круговорота денег в цирке.
Согласитесь, весьма впечатляющий список настоящих «профессионалов своего дела». Причем надо отметить, что он далеко не полный, выше приведены только наиболее яркие личности.
Однако центральным аппаратом «Росгосцирка» дело не ограничивается. В конце прошлого года в Брянске разразилась громкая история с увольнением директора местного цирка. Его поливали грязью во многих местных СМИ. Инициатором этой акции стали, по словам близких к теме людей, представители Росгосцирка и местного брянского управления культуры. А дело было в том, что в конце прошлого года из бюджета Брянской области были выделены 10 млн рублей на частичную реконструкцию цирка. Напрямую в цирк бюджет перечислять средства не может, поэтому был создан Фонд поддержки, который был зарегистрирован директором брянского цирка. Но местное управление культуры решило, что этим вопросом должен заниматься другой фонд. И, по совпадению, именно в этот момент в брянском цирке возникли проверяющий из Москвы, которые, впрочем, ничего не нашли. Но руководителю цирка все-таки поступила рекомендация «уйти по собственому». Как рассказывал местной прессе теперь уже экс-директор цирка Станислав Киселев, «серьезных нарушений не нашли - никакой "левой" аренды или сдачи мест в гостинице. В итоге нашли у меня пять дней прогулов, когда я, ездил в Екатеринбург на цирковой фестиваль, и придрались к ним. После этого, Халилова мне ненавязчиво намекнула, что хорошо бы написать заявление на увольнение "по собственному желанию". Поняв, что задерживаться тут не стоит, и что цирковую систему страны разваливают сверху, я это заявление написал, и в течение буквально 2 минут мне вернули трудовую книжку – так быстро меня за всю жизнь не увольняли». А 10 миллионов все-таки выделили, но до цирка они по какой-то причине не дошли.
И надо отметить, что себя саму Фарзана Халилова тоже не забывает. Переехав летом 2011 года в Москву (до Росгосцирка она год возглавляла Большой цирк на Вернадского), она оставила преемницей в Тюменском цирке свою дочь, а сама числилась до последнего времени худруком. При этом передать имущество Тюменского цирка на баланс «Росгосцирка» как-то забыла, хотя решение об этом было принято уже больше года назад.
Еще одна история произошла совсем недавно. С целью пополнения циркового конвейера новыми животными  ФКП «Росгосцирк» в Щелковском  районе Московской области был создан питомник экзотических животных. Для перепродажи дорогой подмосковной земли Халилова поменяла директора указанного филиала, а затем 22 марта 2013 года вывезла всех животных в количестве порядка 60 голов (12 бурых медведей, 4 рыси, белый медведь, 5 львов 5 обезьян и др.) в неизвестном направлении на автотранспорте с номерами 08 региона (Кабардино-Балкария). Балансовая стоимость животных составляет около 1,5 млн. рублей.
Со слов организатора перевозки указанных животных, он заплатил Сергею Шабанову за животных 1,2 млн. рублей. Предположительно часть указанных животных пойдет на чучела, а часть в частные зоопарки.
Вот такой интересный человек пришел руководить российским цирком, и команду с собой привел не менее интересную. Но представляется, что с таким руководством у нашего цирка нет не только светлого, но и вообще никакого будущего.

четверг, 4 апреля 2013 г.

Мурманский Корейко


Требование Владимира Путина разобраться с беспорядком с сфере ЖКХ приводит к интересным последствиям. В большинстве случаев, ответственными оказываются чиновники, которые теряют свои должности. Ну а в Мурманской области за увольнениями последовали и посадки. Там власти попытались докопаться до реальных причин резкого роста тарифов в сфере ЖКХ, и вынуждены были вступить в войну с местным коммунальным олигархом – Геннадием Шубиным.

Люди, похожие на арестованного Геннадия Шубина, наверняка есть во многих российских регионах. Воровство в сфере ЖКХ - отнюдь не уникальное явление, а традиционная российская забава. Жестокая забава, вызывающая народный протест во всех его современных проявлениях – митингах, яростных высказываниях в блогах и просто тихой ненависти к тем, кто все это устроил. Разница между регионами страны лишь в том, что в большинстве из них губернаторы просто уволили своих заместителей после президентского окрика, тогда как в Мурманской области правоохранители начали громить теневую жилищно-коммунальную монополию, которая давно душила жителей непомерными коммунальными платежами.
Создатель такой коммунальной империи Геннадий Шубин оказался сродни знаменитому персонажу книги «Золотой теленок»  Александру Ивановичу Корейко. По данным правоохранительных органов, Шубин, как и его литературный собрат по махинациям и чемоданчикам с деньгами, вовсе не милый любитель денег, а преступник, наживающийся на человеческом горе и трудностях. Подпольный миллионер Корейко воровал поезда с продовольствием и медикаментами, которые шли в голодающее Поволжье. Подпольный миллиардер Шубин воровал тепло и электроэнергию у жителей Кольского полуострова – региона с суровым климатом, где тепло в доме является не просто комфортом, а условием для физического выживания человека. Корейко создавал множество подставных фирм, которые впоследствии банкротились, принося создателю немалые барыши. Шубин выстроил вертикально интегрированную структуру, состоящую более чем из ста организаций, часть из которых была зарегистрирована в зарубежных оффшорах. Под его контроль, судя по материалам уже возбужденных уголовных дел, попало около 70% рынка сбыта электроэнергии и не менее 60% рынка ЖКХ в Мурманской области. История, написанная Ильфом и Петровым, повторяется в наших российских условиях, только в ошеломляющих масштабах и с нелитературным цинизмом.
Чтобы спасти область от монопольной криминальной удавки, начиная с лета прошлого года по мотивам деятельности мурманского Корейко было возбуждено около 20 уголовных дел, в предварительное заключение отправилось несколько его ближайших соратников, а некоторые даже сбежали за границу. И их можно понять – обвинения нешуточные и тому же Шубину уже сегодня грозит лет 10-15 полноценного заключения. Герои романа «Золотой теленок» тоже пытались укрыться от правосудия, например в сумасшедшем доме, изображая кто индийского раджу, кто человека-собаку. Предусмотрительные были люди. Шубин же со своими подельниками были абсолютно уверены в своей безнаказанности и не удосужились запастись справками от психиатра. Только паспортами граждан других государств. 
Только по результатам проверки «Кольской  энергосбытовой  компании»,  приобретенной в 2007 году Шубиным, ущерб государству и самой компании составил в общей сложности около 7 млрд рублей. Таковы данные УМВД России по Мурманской области, которое вынуждено было возбудить в связи с этим в июле 2012 года уголовное дело. Похожим образом обходился «король котельных» и с топочным мазутом. Нахрапом захватив монопольное положение на рынке, он навязывал его госадминистрациям отнюдь не по рыночным ценам, а попутно выбивал из них еще и сомнительные, с точки зрения законности их выделения, субсидии. Примерно таким же образом Александр Иванович Корейко  грабил государство через подставные организации типа «Геркулес» и «Промысловая артель химических продуктов «Реванш»».
Любимым же приемом мурманского Корейко был прием, хорошо известный правоохранительным органам еще по «делу ЮКОСа». Речь об искусственном создании задолженности у вполне успешного, прибыльного предприятия, часто находящегося в собственности государства, но крайне необходимого Шубину. После того, как оно оказывалось в предбанкротном состоянии, его приобретали, а если это не получалось – то пытались захватить чуть ли не силой «добрые» инвесторы. Именно так было, например, с ООО «Морской специализированный порт «Витино» и ЗАО «Беломорская нефтебаза», которые являются стратегически важными объектами по перевалке нефти. Так называемого бизнесмена вовсе не смущало, что его деятельность создавала угрозу банального замерзания стратегически важного региона, где находиться несколько предприятий ВПК и базируется часть российского флота.
Напрашивается вопрос: почему никто не пытался помешать Шубину? Быть может, деятельность его не была такой уж незаконной, как говорят представители правоохранительных органов, раз власти, до прихода нового губернатора Марины Ковтун, закрывали глаза на «коммунальную» активность бизнесмена? Ведь нельзя же было не заметить поводов к почти двум десяткам уголовных дел, которые уже возбуждены по фактам деятельности фирм, контролировавшихся Шубиным или людьми из его окружения!
Оказывается – можно. Сам бизнесмен добыл статус советника предыдущего губернатора Дмитриенко, его помощниками выступали руководители самих банкротящихся фирм или главы местных администраций (как, например, в городах Апатиты, Заполярный и Никель, где по итогам проверки, проведенной прокуратурой, обнаружены явные признаки их преступной деятельности). Еще один вероятный «подельник» Шубина – заместитель руководителя комитета мурманского регионального заксобрания по энергетике и жилищной политики Максим Нефедов от фракции ЛДПР. Да и сама эта партия в Мурманской области, судя по ее действиям, давно уже стала чуть ли не частью шубинского бизнеса. И не исключено, что это только верхушка айсберга, корни которого глубоко проникли в структуры власти региона в период губернаторства того же Дмитриенко. Говорят, что весьма теплые отношения Шубин сохраняет и с действующим спикером областного парламента Василием Шамбиром.
Однако если мурманские власти хотят добиться выполнения поручения президента Владимира Путина и навести в сфере ЖКХ порядок, то иного выбора, кроме как выдернуть коррупцию и криминал в этой сфере до последнего корешка, у них просто нет.
Дальнейшая судьба подпольного миллионера Корейко, после описанных в романе событий, туманна. Можно предположить, что он доживал где-нибудь в глуши на 46 рублей в месяц, изображая из себя скромного советского труженика. А украденные на бедах людей и проблемах государства деньги ему так и не пригодились.
Не пригодятся миллиардные накопления и Геннадию Шубину. Его судьба хоть и тоже туманна, но на ближайшие 15-20 лет, вероятно, крепко связана с местами лишения свободы.
История «мурманского Корейко» только подтверждает гениальность произведения Ильфа и Петрова, основной посыл которого прост: на украденные деньги счастье не построишь.

воскресенье, 17 марта 2013 г.

Нецелевое расходование средств благотворительного фонда Российского еврейского конгресса


Возглавляющего некоммерческую организацию Российский еврейский конгресс (РЕК) и благотворительный фонд РЕК бизнесмена Юрия Каннера обвиняют в нецелевом использовании средств фонда.
Бюджет благотворительного фонда Российского еврейского конгресса формируется как за счет частных пожертвований, так и за счет взносов крупного бизнеса. В свою очередь, благотворительный фонд финансирует социальные, культурные и образовательные программы Российского еврейского конгресса.
По сведениям источника, знакомого с деятельностью благотворительного фонда РЕК, нарушения в деятельности фонда начались с приходом к управлению организацией в 2009 году Юрия Каннера. В частности, прекратилась деятельность ревизионной комиссии, которая ежегодно готовила финансовый отчет по деятельности фонда, в организации начали вести двойную бухгалтерию. В результате этого, отраженный в общедоступном финансовом отчете бюджет фонда оказался в два раза больше бюджета, отраженного во внутренней бухгалтерии фонда. По официальным данным, в 2011 году доходы фонда составили $8,72 млн, расходы - $8,6 млн.  Данные внутренней бухгалтерской отчетности за 2011 год свидетельствуют о доходах фонда на сумму $4,4 млн и расходах на $5,05 млн.  Таким образом, бюджет фонда не является бездефицитным, а значительная часть средств, проходящих через фонд, не отражается в официальной финансовой отчетности. По утверждению анонимного источника, на протяжении нескольких лет наличные благотворительные пожертвования не проходят через кассу благотворительного фонда и также не учитываются в отчетных документах.
Помимо махинаций с финансовой отчётностью, анонимный источник указывает на существование конфликта интересов в РЕК. Юрий Каннер якобы использует свое положение президента РЕК для заключения невыгодных контрактов от лица конгресса с подконтрольными коммерческими организациями. В частности, договор на аренду офиса РЕК заключен президентом РЕК с подконтрольной ему компанией «Политех-4», при этом арендная ставка завышена. Другой коммерческой  компании – «ДизайнОтделСтройСервис», основным учредителем которой также является Юрий Каннер - в свое время достался контракт на разработку предпроектной документации по строительству в Большом Спасоглинищевском переулке Московского еврейского общественно-культурного центра. Предпроектная документация не была разработана, строительство так и не было начало, а долг  «ДизайнОтделСтройСервиса» перед РЕК к настоящему моменту превышает 5 млн. рублей. При этом руководство конгресса не предпринимает действий по взысканию задолженности.
По сведениям официального сайта РЕК, бизнесмен Юрий Каннер принимает участие в ряде благотворительных и мемориальных проектов и программ, является руководителем проектов "Вернуть достоинство" и "Бабьи Яры России", в рамках которых ведется работа по исследованию мест массовых захоронений евреев, уничтоженных нацистами в годы Великой Отечественной войны. Каннер  входит в состав попечительского совета Московской еврейской религиозной общины, в ведении которой находится Большая Хоральная синагога Москвы.
О реакции крупнейших жертвователей благотворительного фонда РЕК, среди которых многочисленные члены списка журнала Forbes, крупнейшие российские промышленники и предприниматели еврейского происхождения, пока ничего не известно.